<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

大头笨笨 鲁郡公光禄大夫 组别 翰林学士 级别 安北将军 好贴 20 功绩 800 帖子 2714 编号 46175 注册 2005-8-21 家族 泡泡营

#1 发表于 2006-6-27 10:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者 不同意这个意见 激情是可以允许的，但黄健翔的言辞确实有值得商榷之处。 作为一个公众人物，他的言行不同于我们普通人。如果黄健翔昨晚和我们一样在酒吧中看球，此举无可非议，但他不是。 首先，媒体应该是客观的 其次，媒体人员要考虑自己的言语后果。比如“伟大的意大利”，比如“灵魂附体”，至于赛后说新西兰队当年的假球，引发对澳大利亚的不喜欢，这是可以引起外交后果的。 仅仅就这场比赛的解说而言，黄健翔明显失准，水准与客观标准。 另外，顺便跟楼上说，在中国这样的社会，网友的投票无法左右一个人的前途，黄健翔的前路会变得很艰难。 最后一句：支持当年的黄健翔，但昨晚的解说确实不应该。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-19 15:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn