标题: 《墨攻》依旧没有人性
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-12-3 22:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者
《墨攻》依旧没有人性

《墨攻》依旧没有人性

    我们的生命中,总是有太多廉价的感动。
    就像《墨攻》,口口声声讲着“兼爱非攻”,实际上却玩着旧式港产片的个人英雄主义那一套,配以弱智的剧情,却能让网上的许多人大呼小叫一番。
    其实,我们中的大多数,根本没看过真正的电影。
    电影诞生于欧洲,其灵魂仍在欧洲。已经有太多人告诉我们,好莱坞只是一种工业,而非电影,其核心是利润,但陈凯歌之流却还是用《无极》这样的垃圾来模仿。
    ——在欧洲,每年会诞生数千部低成本、小制作,关心平凡人生活的“人文电影”、“作者电影”,可是在我们的电影院里都看不到。“大片”二字如同幽灵,侵蚀着我们的电影。
    其实,我们有自己的骄傲,比如田壮壮、比如贾樟柯。
    至于《墨攻》,如果你看过《肖申克的救赎》之类的片子,你还会为之感动吗?
    ——太廉价的感动并非感动。庆幸自己生活在资讯发达的今天,可以四处淘碟,可以经常坐在DVD前“补课”,把那些被大片耽误的时间都抢回来。
    看《墨攻》时,我几度失笑。其实我向来不忌惮以最低的智商来衡量众多香港导演(当然,陈果和杜琪峰例外)。当年的张之亮,以文艺片见长,可卧薪尝胆十年,拿出来的竟是所谓的“史诗片”。而那些基本不会从正常人嘴里说出来的台词,只会让我想到《无极》。
    革离一进城,便开始激励百姓,冷不丁来了一句“为了自由”——这是《勇敢的心》的台词。抄袭也就罢了,最关键的是暴露出张之亮知识的贫瘠。那年代,只提忠君,辅以功名利禄,谁知道自由?
    如果学过中学语文,都应该知道墨子是如何让宋国免去被楚国讨伐之灾的。他劝说楚王,攻宋就如同自己有了华贵的马车,却去偷人家的破车,丢弃自己的绸缎衣服,去偷人家的布衣一样,没有价值。然后又上演了一场沙盘上的攻守战,最终使得楚王打消了这个念头。
    电影里也有那么一场沙盘之战,赵国主帅巷淹中和革离在高坡上对坐,在沙盘上你攻我守。但可惜的是,张之亮绝对不明白沙盘演示的概念,镜头一直是远景,根本不敢给沙盘一个特写。这让小时候在沙盘上玩惯了塑料模型军人的我哈哈大笑起来。
    后来,齐国出兵攻打赵国,赵国军队开始撤军,这是“围魏救赵”的翻版。可是口口声声喊着“兼爱非攻”的革离,却用一条条人命顶在梁城的城墙上。
    片子的攻守都语焉不详。比如黑人奴隶本身就是个大笑话,而这个黑人奴隶最后竟然可以操纵水攻梁城,让人不得不叹息十万赵军是不是在浪费时间,早点用水淹不就得了?当然,还有更浪费时间的,就是革离拆掉宫墙,花七天时间建造瓮城,号称要打击赵军的信心,结果,赵军的信心没见得被打击,居然还连续七天不进攻,坐视梁城军民建造瓮城,要知道,那是十万大军啊!在古代,运输体系不发达,十万大军的供给是一项多么困难的事情,容不得时间的浪费,而且那还是冬天——冬天的大兵力远征,是古代战场的头等笑话!而后来瓮城被轻易攻破,也是讽刺得很。至于后来赵军奇袭,坐着热气球从天而降,更是让我呕吐,有人说那是孔明灯的放大版,这很容易理解,再烂的车也有“托儿”把它夸成豪华车境界,再弱智的电影也有人帮它自圆其说。
    至于那些大片的固定俗套,自不必说。比如革离和逸悦逃跑,跑着跑着就到了悬崖,悬崖下面自然是汪洋一片(假设下面不是水,那么半路一定有伸出来的树枝,树枝旁边一定有个山洞),俩人眼神交会,一定有一个人不会水,最后一定都勇敢的跳了下去……
    这是一个不见得比《无极》高明的剧本,甚至还不如原著的日本漫画,至于墨家的精髓,不仅没有体现,甚至来了个颠覆。更可悲的是,在这部标榜人性的电影中,我们依旧看不到人性。
    革离总是在说教,他那高大全的形象让人感觉毫不可信,像极了那些在港产枪战片里游弋于枪林弹雨,却毫发无伤的英雄们。他的智慧、他的思想,都是导演赐予的。最终,导演塑造了一个超人。甚至有人说,革离不是墨子的传人,而是孙子的传人,用兵如神。那群演员们永无休止的说着兼爱、非攻、和平这样的字眼,还不时地爆出一些几百年后才出现的成语或词汇,却迷茫着,继续这场古装的杀戮,一切原来都是形式主义。那些平民都是没有故事的人,都只是棋子,衬托着刘德华之流的个人英雄主义。在一片死尸中,刘德华扮演的革离甩动着他脖子上一年四季都裹着的围巾,不苟言笑,仿似救世主,却没有阻止战争,而是制造了更多的死伤。最好玩的,是他最后的一番说教,如同唐僧般念经,说着“和平”、“爱人”、“拯救”之类的字眼,就让赵国大将军决定放弃梁城,甚至放弃自己的生命。
    太无知了!中国的文化底蕴,可以催生出多少有内涵的人文电影?但如今,我们只能任由这群无知的人打着国学的幌子、打着古人的幌子去招摇撞骗!用另一句笑话作结,逸悦一边脱着衣服,一边对革离说:“你们墨家说兼爱,其实连自己所爱的人都不知道怎么去爱。”把墨家的“兼爱”作为调情工具,实在和《十面埋伏》异曲同工。
   


顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-12-3 23:00 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-12-3 22:50 发表
现在的网民评论电影最多的词汇是“无情节”、“弱智”、“笑场” 其实他们自己并非觉得该片有多好笑或是多没情节 只是不这么说不能显示其“睿智” 所谓鲁迅之前,没有鲁迅;鲁迅之后,千万鲁迅 第一个在网上大骂 ...

名不见经传阿?那我告诉你,之所以你认为那些片子名不见经传,只是因为没有引进。
在欧洲,那些低成本片子名气可大得很。


顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-12-3 23:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-12-3 23:02 发表
能比好莱屋名片大?

就连美国人自己,也没中国人,如阁下这么吹捧好莱坞。

嘿嘿,打住,说话看对象。
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-12-3 23:10 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 心湖一笔斋 于 2006-12-3 23:07 发表
楼主看电影很仔细
但是还是推荐大家去看《墨攻》的原型——日本漫画家森秀树的《墨子攻略》

一切都是由此部漫画改编的
但是原作漫画是精华,刘天王的电影就是个渣

看看把原本《墨子攻略》硬改成《墨攻》 ...

漫画看了阿,漫画对墨家的理解绝对比电影要好
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-12-3 23:14 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 实干司马 于 2006-12-3 23:11 发表
正想要去电影院看的,经大头这么一评说,还是在家里看好了

根据大头的评说,此片的在反映人性的张力方面估计还不如《武士》,尽管《武士》某些战斗安排弱智得令我发笑(最典型的,就是蒙古大军不论野战还是攻 ...

张力是绝对不够的。
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-12-3 23:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-12-3 23:13 发表
就连欧洲人自己都如阁下这么吹捧欧洲人文片

是啊是啊,我认了
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-12-3 23:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 心湖一笔斋 于 2006-12-3 23:12 发表
漫画最后也有YY之嫌

但是墨家的功利之感却表现了出来   电影刘天王在里面就是“高大全”啊

墨家本身就是功利的
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-12-3 23:30 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 心湖一笔斋 于 2006-12-3 23:29 发表

我不是说的很清楚了嘛  表现墨家就要表现功利。。。。

我赞同你意见还被你打了,我跑
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-12-3 23:31 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-12-3 23:29 发表
而你却在这捧欧洲人的臭脚 树立所谓欧洲人文片只是为达到打倒你所要骂的大片的工具而已 欧洲人文片其实更烂

是啊,你说什么我都认了,呵呵
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-12-11 11:16 资料 个人空间 短消息 看全部作者
别人为了救你扑到黑洞洞的枪口下壮烈牺牲杀身成仁舍身取义?


别的我就懒得说话了,包括“围棋”,呵呵
就针对上面这句说说阿——一看就知道,楼主主旋律电影看多了,自己虽然没有被这些东西污染,但总觉得别人水平低,已经被污染了,别人一见到“壮烈牺牲”就噼里啪啦的掉眼泪,别人总能被主旋律糊弄。
其实偶说的“不廉价的感动”,恰恰不是楼主所说的这些东西。嘿嘿,当然,既然这个东西都没搞清,那我也没有必要继续往下说了。

[ 本帖最后由 大头笨笨 于 2006-12-11 11:21 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-12-11 13:57 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2006-12-4 19:55 发表



鄙视看到这种场面而敢不贴图者。

大头希望从日本漫画改编的电影里看出文化内涵来,是不是有点爬树抓鱼了?

还真别说,漫画比起电影,对墨家文化的把握更准确。
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-12-11 13:59 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 江城子 于 2006-12-4 23:07 发表



大头兄惹上了作家兄弟,这不是找打嘛(人家可是深谙尔等网民心态的大牛啊!)!自个儿到墙角那里反省去吧!

我看电影没大头那么仔细,有点感觉就是:大头认为电影没有人性,我的看法却是这部电 ...

范冰冰尖嘴猴腮,脱了也没啥看头呀
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-30 02:59
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014860 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP