原帖由 tigerdai 于 2012-6-7 18:32 发表
有几个玩家出共同进攻，自动支援等建议，我想补充一下：
当结盟或没结盟时，几个小势力身边出现大势力，小势力可以发起共同攻打的战役。
玩家会得到提示，对方3个势力共同攻打我方。
如果允许，对方3个势力分布攻打我方3个城市A，B，C。
然后我方统一调兵遣将迎战，仗还是一场一场打，只不过兵力要分散在3个城市。如果玩家A城兵力多，向B，C城派出援军，则该援军不能参与A城战斗。
反之，大势力如果足够强大，也可以一次制定攻打3个不同势力的战役，但要同时发战争指令，同时出兵，（不是打完一场，看看情况，再重编兵力，出兵打第二场）。敌方3个势力也同时得到被攻打的信息，也知道向谁请援兵，或派不派出援兵。
这种做法还在一定程度上解决一月只能打仗的问题。
还有，共同攻击，要有发起方，不能自动参与，避免玩家自动参与，捡便宜。
我以前提到过，允许有援助其他小势力的选择，电脑小势力也会有选择的互相支援，当一个小势力受到比如说曹操的攻击，其相邻小势力会得到提示，是否支援，但这种自愿支援，没有报酬，军费自付（区别于请援军），如果获胜，可以降低双方敌对度。

原帖由 tigerdai 于 2012-6-12 14:48 发表
其实粮仓已经有一些防御加强作用，再加上可以恢复伤兵，一个厉害的武将守粮，电脑上来先砍一下，被包围后，电脑又砍一下，还没等玩家一齐，电脑那个部队好像已经不多了。
如果电脑3个部队围攻粮仓，被一个无双武将两个奋发，就可能没什么威胁了。
我建议，如果电脑兵力不是玩家的2倍，就不要来硬抢粮，否则怎么改都是电脑抢粮吃大亏。如果玩家不守粮仓，电脑可以派一个机动高的部队，伺机抢粮。
其实电脑如果抱团在城池边，可以拖延玩家攻城的时间，玩家一般会清理城外的部队后，再围攻城池，以达到兵力损耗最小化。 但控制不当，有可能时间不够。
个人觉得，电脑在绝大多数的情况下，抱团防守，比抢粮的战术要有效的多。
有时候电脑抱团防守，但不知道突击玩家的薄弱点，比如玩家两个雁型在远程打击电脑，电脑还是抱团慢慢挨打（射程不够），新版中，可否教会电脑抱团防守时，如果发现机会，能重创玩家一只部队时，就果断地两三个部队同时出动，甚至守城部队也跳出来，全力一击，以达到一次逼退或歼灭玩家一个部队的效果，（前提是，玩家没有部队贴着城池边上，如此，在多数情况下，电脑在下一轮，会有部队能到城池里面的。）

原帖由 tigerdai 于 2012-6-12 15:19 发表


可否设计一个菜单“锦囊妙计”
里面有：放火锦囊， 军师放出锦囊，全部武将可以放火一次，范围2格。或者，该锦囊只限定守方可用，战前指定几个放火点，时机成熟时，军师号令点火，（四代好像有这个玩法）
...

原帖由 沉默的大灰狼 于 2012-6-15 09:22 发表
罗大大辛苦了，这么晚还在一一回复。

不知1.2版的什么时候可以推出？

原帖由 虾米代志 于 2012-7-4 21:47 发表
提几点建议期望能有所帮助。

一.城池
原版的城池大同小异区别，几个大城池（或者说战略要地）作用并不凸显。是否可以考虑做一些加强修改来增加游戏丰富性。
例如增加下洛阳长安许昌成都南皮几大主城的人口基数及商业价值（20万人口的洛阳收入可能少于40万人口的云南）。
增加建业鄱阳汉中的城防增加攻城难度。（原版中所有的城池防御度最高均为999，区分不够明显，能否降低其他普通城池的城防上限来做区别，或者再次加强一下城防值度的重要性）。
如果攻打一个洛阳甚至比攻打武陵零陵更为简单。抑或说剪短了吴国的建业孙权便等于亡国了一半的话，显然不够真实。
这样的改变也许可以让玩家为得到几个战略经济要地的主城从而付出更大的代价。

二.声望
原版游戏在声望设置上比较单调。除了指令数量一环就只有在新占领城池的民众度上有一点优势。
对于民忠度的提升是否可以考虑不再通过单一的送粮食的方法来提升。多年没发生战争可以提升民忠，BOSS的国库存银和声望影响民忠的上涨。各个事件和丰收也影响民忠（丰收触发的选项十分鸡肋建议取消）。BOSS义气值额外决定每月多提升民众多少点等。

三.收入
原版游戏前期经济常常十分紧张，而到后期却钱无处花。会花2000大洋去招募5000士兵攻城拔寨也会因为强迫症和鼓鼓的荷包同样花2000大洋去讨张达范疆之辈的欢心。三国时期正值战乱时期怎能鼓励BOSS铺张浪费。（在特殊选项增加一些譬如铜雀台可以增加商业值上限一类的）
财政收入这一块能不能以民忠度和BOSS声望值辅以原版中城池人口基数及商业值来计算。

四.军饷
军饷这一块在原版并没有做考虑，使得原版许多玩家前期一直坚守内政，挖脚AI。后期国库充实就大肆招兵，建立无敌之师每个城池都屯兵百万，大大降低游戏难度乐趣。
加入军饷这一块，招兵5000.养军500.控制BOSS士兵数量。也会或多或少增加游戏后期难度，使玩家军事内政不得不两样都不能不误，更增加鸡肋武将的利用值。要统一，需要士兵也需要经济。
而将领的奖励制度个人看来也十分不合理，相性十万八千里的君臣，区区数百银便可使其瞬间衷心耿耿。设置更多军阶按等级领取军饷按相性官位慢慢提升忠诚度，个人看来也会更加合理。

五.挖角
招募个人的建议是取消1000金招募制度。毕竟三国来各大武将文官大多都根据自己的相性喜好选择BOSS，BOSS也大都招募在野武将。
一个文官或者BOSS本人（更加不合理）千里迢迢从建业跑去洛阳长安或者更远招募武将却只要1000金就能完成甚至不用支付其车马费！
在那个没有互联网没有动车没有任意门的三国战乱时期实在是不太说得过去（也许招募其他城池的在野武将更加符合史实）。
降低战斗中的反间难度。譬如将领在被包围也无处可逃的情况下对其实施反间更加容易得手。
增加战斗中敌人的逃跑率。没命就要跑啊~这是当然的啊，没命还和你拼命，一次战斗就被你抓到他们又不是鹌鹑。

六.计谋与特殊
建议取消埋伏。无实用性城防本身特点也不够明显。
造谣个人看法。不再使其影响民众，或者相对减弱。古人毕竟更喜欢玩冷兵器。三国时期的暴动历史好像也就一个黄巾起义。
当然如果原因是国弱残兵粮匮战乱不止。发生暴动的几率高些还算合理。
修行其实想说取消但为考虑游戏乐趣建议保留并增加随机事件触发几率,更多习得阵型几率，更多招募在野武将几率。

七.战斗
原版游戏战斗技能简直是为了武将量身定做。几个为数不多的文官技能（暂且这样归类吧）却显得十分不实（幻术、妖术、仙术、占卜）而三国时期发号施令往往是那些统帅军师，而非武将。能不能把计谋中的指令移植到战斗界面中来，反间（上面有提到）、造谣（战斗可影响民众影响将领影响士兵）、埋伏（长时间埋伏使某个将帅埋伏于某地，多少天数格范围内可触发，同样可取消，但取消同时失去效果）。所有人均能使用策略但成功率按智力属性和隐藏数值的沉着来决定，建议先重做沉着数值，能文能武的武将在三国时代毕竟还是少数。武将拳头文官计谋貌似更妥。当然伤害还靠统帅值和斟酌游戏的平衡性来决定。

八.武将能力值
毕竟演义是小说，不过某些被一而再而三的神话人物，个人觉得还是得适当削弱一些（徐庶只因是一个流浪剑士武力值便超过大多武将有些说不过去了吧？）。有效区分智力和沉着武力和（或许统帅）的不同还是很有必要的，智力不高只代表你内政不行（赵云关羽去干人事经商外交实在有够操蛋的），但如果你有足够沉着，武将一样可以实施计谋策略。相对武力值只决定其单挑能力（哪个文官愿意去肉搏？），而统帅值才决定其战斗力。这里有个小想法，魅力值能可以直接改成统帅值吗？魅力者确实没什么用。这样来说从技术是不是相对比较好实现呢？不知道是不是吹毛求疵了一些。

九.将领带兵数量
印象中三国志记载三足鼎立时，蜀有79万人口，吴有200多万，而魏有500多万。
而游戏中每月动辄20.30万大军的大混战，不现实。
君主设置带兵数为18000.军师16000.其他将领按军阶5000-15000.带兵数减少一点点也相对使二三线武将和一线武将的差距缩小，更增加他们的利用率。也会使中后期游戏难度增加。
让更多的武将有登上历史舞台的机会，而不是一支无敌之师打遍天下无敌手。而那些武力智力没上80的武将只能一辈子干内政外家特殊。
会更有趣吧。

鄙人愚见，忘前辈过目，希望能帮上忙。

原帖由 bartgetit 于 2012-7-12 22:49 发表
罗蔚明先生我爱您, 98补丁是我最喜欢的三国游戏, 您就随便公布一个新板本来让我们解渴吧

我是蛮期待有一个修改器, 可以自主改变98补丁的功能, 始终有些功能不是每个人都喜欢 ...

原帖由 Heathcliff 于 2012-7-18 23:42 发表



罗大师之前所说的单挑设定，虽然已经十分好，但可能稍微复杂了点，

我个人还有个比较简单的建议：

其实可以把单挑设定为如“暴击”一样，在攻击中或突击中有一定几率出现（几率可以不参考武力，单纯 ...

原帖由 孙吴子 于 2012-7-29 15:10 发表
帖子好久没人顶了，都去看奥运了？大部分的跟帖都在修改的趣味性上做文章，我这里想说一下游戏的平衡性。

三五和补丁98在占领了全国四分之一后会变得简单，从而丧失了继续玩下去的动力，原因和解决方法我认为有以下：
1. 勇名决定的。如果勇名前十名占了七个，几乎可以见谁灭谁。方法，战斗胜利方减少勇名的增长，俘虏敌将也要减少
2. 阵形决定的。如果所有武将都会偃月和鹤翼，就没有排兵布阵的烦恼了，但是武将也会趋同，名将的意味就没有了。方法，必须降低学阵的几率
3. 俘虏决定的。一旦俘虏武将，可以决定生杀，必然剥夺宝物。方法，增加撤退成功率，即使在击退后也有很高的几率撤退；另外，会强行的武将撤退必成功；还有需要提到的是，战斗失败方也有抓俘虏的权利
4. 人口数量决定的。调整一些城市人口如云南，增加中原的人口。另外一个大城和两个小城开局难度相差很大，即使人口总数一致。所以特别是要减缓特大城市人口的增长速度
5. 后方城市数目决定的。如果曹操统一了整个北方，只要屯兵四个城市就可以了，长安，新野，寿春和下邳，比开局还要容易。所以如果可以改变地图格局，如北海到襄平，会籍到北海，西凉到晋阳等，当然战斗时间可以从30天变为20天。
6. 战斗时间决定的。三五的老玩家绝对不会放弃30天的时间限制，否则弱势力无法生存。中期的很多进攻如果有35天，难度下降何止一半。

难点我也提几个，就看修改的难度了。
1. 城破的概念前面提了。例如攻击十次（四面一齐算四次）就算城破可突击，可以解决一些坚城攻击的烦恼。
2. 向性趋同。很好的设想，比如每年以差值的百分之五到10靠近
3. 取消忠诚度自动下降，或者至少太守或将军那些受到重用的武将。
4. 弱势力的联合，前面也提了。
5. 军师建言的准确度。还有军师能否主动建言，如在野武将？

原帖由 kondo 于 2012-9-27 14:19 发表
罗先生，点子多，想法多不是坏事，但能真正实现的恐怕不多。而且有些设想会增加人脑和AI的差距，降低难度。原先的布丁98已经相当不错，但AI还不是最完善，新版本是否应该简化系统，改进AI，以增加可玩性？

原帖由 剑侠赏蝶 于 2012-10-7 12:01 发表
但是要保证在还有的WINXP系统中能够平稳使用，否则，玩的人就会大大减少了

原帖由 tigerdai 于 2012-10-9 13:01 发表
罗先生是否想过在新版本中加入统一时间的因素，来增加一些可玩性。比如多加一个难度级别，以统一时间的长短来给玩家新的挑战

原帖由 phoenixdaizy 于 2012-10-15 13:50 发表

三国5名将排列还行。总体武力排列和三国志12一样太不合理了。


我不是提出了10,40,90，160，250,250，160,90,40,10（91-100）共计1100人容量，这样10个数排列的模板平方倍模板（50左右取得能力综值平衡）另外因为演艺喜欢刻画人武力。所以三能力的情况下统帅型的武将武力会有所增加，相应的纯演义类半虚构，全虚构人物武力会有一定下降。基本上演义（含毛本罗本）6成，正史3-4成，其他1成不到。
基本方案：
91-100：
刘备：关羽，张飞，赵云，马超
曹操：许诸，典韦，
孙权及其他：文鸯（用真名文俶较为合理），孙策，吕布，颜良

这10名将应该是91-100最合理的配置。

原帖由 phoenixdaizy 于 2012-11-11 10:48 发表
地图方面青州人口太少~~只有北海一个城，容易造成地理认识误导啊。
另外边角地图可以巡查遇到贼兵的几率高一些，或者每年增加一定比例的预备兵，以体现因为流民兵雄的优势。

原帖由 bach_xu 于 2013-1-24 20:37 发表
我个人的想法，还是战争的逻辑性最重要，无论是电脑进攻频繁，每次却只派个几千人马打玩家几万人守的城，搞这种毫无意义的自杀，或是电脑屯了很多兵，看见邻城玩家很少兵的城也不乘虚而入，都没意思。最理想的当然是AI懂得利用时机，该进攻时进攻，该偃旗时偃旗。但不知道这样的AI能不能编得出来。