原帖由越后之龙于2004-02-09, 15:43:20发表
要对如此遥远的一个战例进行如此精确的分析，资料好象少了点吧？
首先是双方的兵力，到目前为止谁也说不清楚，我就在网上看到有人质疑，当时双方是否可能动员如此庞大的兵力？
其次是补给问题，即使当时有这么大规模的会战（按照史书记载的），双方要动员多少人来进行补给？战役的士兵数快赶上淮海战役了，而淮海战役中仅GCD的补给队伍就是民工数百万人，当时秦、赵有多少人可以参加呢？
再次是地形，两千多年前的地形和建筑与现在的情况应当有了很大变化，如何进行分析？
再次是装备，当时秦、赵的武器装备到目前为止还是个问号，按照据说是最新的考古发现，据说秦军那时还在使用青铜武器。
最后是人，这是最关键的，也是目前资料最少的，史记基本上是孤证，对人的记录也很简单，同一篇文章、同一句话不同的人可以有大相径庭的理解。
所以，这么精确的分析，基本上是“写的人写，看的人看”。