原帖由马岱于2004-02-24, 15:16:21发表
不能单纯的比实际时间年代,还要考虑写作时间顺序,在金庸最开始的作品中,陈家洛和袁承志都是名师出高徒型的,袁承志多学了其他功夫所以有新的变化,但基本上都没有超过师父,射雕开始,郭靖加了武功秘籍的因素,最后实际已经超过师父了,到杨过开始自创武功。张无忌虽然没有自创武功,但也练成了别人从未练完整的几种功夫,也有部分创新。而且通过此书,武功进行了一个大的转变就是由九阴的先发制人转为九阳的后发制人。
从这里可以看出金庸的武学写作还是有一定的思路轨迹的,到笑傲江湖达到了顶峰(前面的天龙八部也有新的东西,比如段誉的六脉神剑和少林武功新的内涵等等),最后一部鹿鼎记实际没有怎么描写武功例外。
既然要考虑作者写作时间的顺序,就要考虑作者写书时候的想法,既然金先生把背景时代融进武侠,那么难免有人会把几本不同时期的作品中的人物加以比较,大家研究武功高低可没按照金先生的思路来,金先生写作品的时候也没想过要把诸多武功放到一起来比!金先生为了避免重复,尽量写出新意,在武功上的漏洞本来就很多,所以作品放在一起当然更不好说!
没有力量的招数,可能无敌吗?这个不用说已经明了,什么说法都未免牵强,说东方不败在金先生书中武功第一都不算过,寥寥几句描写,一个名字,就推敲到无敌的境界,只能说:“那时候,还不懂武功~!”