经络与血管关系纵横谈 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

发表于 2012-6-19 10:29 资料主页个人空间短消息看全部作者

“经脉”这个东西的理论是怎么发展出来的？

首先肯定是血管等肉眼可见的东西作为基础，因为这些直观可见，并有其作用。事物发展当然是由易到难，这是普遍规律罢。

之后则是在大量的经验积累中发现不同于血管等肉眼可见的但实际似乎又存在的东西，并在这个基础上发展出了理论“经脉说”和临床实践“针灸”等操作手段。

中医也是不断发展变化的。这种发展受限于中国特殊的传承习俗和对解剖等的道德抵触，因此用一两本书或者一两个人的说法来推翻某些东西本身就是不合理的，认为中医千年前和现在完全一样的想法也是偏颇的。

其实想知道经脉这东西到底是神马很简单，根本不用拿着一群似懂非懂的理论辩来辩去。

貌似经脉学说衍生出来的最被普遍认可的临床操作是针灸学？完全摒弃中医思想，用西医把针灸彻底解释清楚不就OK了么，能解释清楚说明经脉这东西没超出现有西医循环理论的范畴，解释不清楚就继续研究呗。

针灸铜人是根据血液、淋巴、神经系统做出来的么？

说那些不符合血液循环等肉眼可见的系统的经脉是古人的想象，这个想法是有道理的。验证起来也很简单，在中医临床里那些“想象”出来的部分有没有作用？如果真的是想象显然应该是没有作用的。

[ 本帖最后由伤云于 2012-6-19 10:33 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！