汉武帝是明君还是暴君 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2011-4-23 09:32 资料主页个人空间短消息看全部作者

明君同时也可以是暴君的。

明君——昏君

仁君——暴君

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2011-4-23 10:44 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2011-4-23 10:40 发表

明君的反义词确实不是暴君。
但是暴君必然会给国家造成极大伤害，这样还能算明君吗？

秦始皇是明君，同时也是暴君。

明太祖也不是昏君，但他难道当不得暴君？

暴君是指其行为手段，如果对国家造成极大伤害，那就是昏君了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2011-4-23 10:53 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2011-4-23 10:46 发表

不是昏君不等于就是明君。

秦始皇的作为显然给国家造成极大伤害。

明和昏对应，但却是中间是有灰色地带的，而大部分帝王都处在这个灰色地带上。

另外一个皇帝不是一成不变的，商纣王早年平定东夷还是英主呢，李隆基的开元之治又何尝不是明君所为。

暴君的定义，我以为是施政手段和执政方式暴虐，不管他是否对国家造成多大的伤害。实际上对国家造成伤害更大的往往都是政令昏聩的君主。

至于秦始皇，仅以施政论，如果有个好接班人的话，秦朝未必二世而亡，始皇帝的作为种下隐患不假，但是把亡国的责任堆他身上去则有些过了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

#4

发表于 2011-4-30 08:59 资料主页个人空间短消息看全部作者

李世民昏聩成那样有个李治维稳有个武瞾继承有个李隆基发扬不是一样造就了大唐盛世。

秦始皇的继承者如果不是胡亥如果没有赵高瞎折腾二世而亡也不是什么必然，陈胜吴广虽然首发起义，但他们的水平还不足以动摇秦朝的根本，秦亡是亡在旧贵族的反扑上。

明成祖朱棣以下犯上，叔篡侄位，油烹铁铉，灭方孝孺十族，比李世民狠多了，谁能说他不是暴君。然而谁又能说永乐年间不是明朝的盛世，明成祖不是一个明君。

总而言之，个人以为明君和暴君是可以共存于同一人的，而暴君是行为暴虐，如果这种暴虐为国家带来极大伤害的话，那么他就不是暴君，而是升级为昏君了。

PS:没想到这年头翻案风已经超越三国连李世民都刮进去了。李世民那些“暴行”有一部分是家里内讧，缺德不假，但和天下无关；一部分是老来昏聩，但没造成较大影响，虽然那不纳谏也没祸害臣子；剩下的营造宫室……是个皇帝都有这个黑材料……北征高丽是好大喜功？真以为高丽是朝鲜的水平么？黑来黑去怎么不看看贞观前后的人口数量和经济发展情况？

又及：建造襄阳宫材料有错误吧，一个月征发200民工？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布