诸葛亮第一次北伐时使用本方略有没有成功可能？ - 古典小说


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

发表于 2010-9-29 09:58 资料主页个人空间短消息看全部作者

1、别说朝中重臣了，就是大户人家出门都是前呼后拥，一两个刺客根本没有成功的可能。而且当时城门管制、城内治安都非常严格的，武侠情结基本没有发挥余地。更何况曹魏曾经有过夏侯惇被劫持的事件，又有孙策被刺杀的前车之鉴。

2、对魏战争吴蜀两国都会互相配合，大规模的单独作战貌似没有吧。而魏在防御蜀汉攻势的时候也从来不敢放松长江沿线防务。

3、历史上孟达是主动投降，不是被动策反，这个属于不可控力。而且一旦失败诸葛亮可以全身而退，孟达连退的地方都没有，所以注定这是一个锦上添花而不是雪中送炭的力量。

隆中对提出上将领兵向宛洛，是建立在有荆州作为后盾基础上的，而孟达显然不具备这个条件。

4、子午谷，又是子午谷……魏延一个子午谷之计那么多假设，有一条出问题就等于蜀汉白送一员上将五千精兵的性命。而且就算夏侯驸马白痴，正常军事安排难道不会派遣斥候盯紧所有蜀军可能的进军路线？而且子午谷之计其中一个关键如果就是夏侯驸马逃跑而不是据守。换成曹睿亲征的话怎么可能不据守？如果重兵坐镇的话，正面攻打长安城别说五千精锐，就是五万精锐也还嫌少。

5、6都是针对敌方有强势防御做出的分兵之计。为的是疑惑对手，集中自己的优势力量偏攻一路。

另外，刘邦出蜀那会儿和诸葛亮的局势有很大不同，刘邦面对的是各怀异志的诸侯国和自己有政治资本的关中地区，而诸葛亮面对的是大一统的曹魏，和钟繇经营多年的关中地区。

最恐怖的一句话就是“如果一切都顺利的话”。为将者虑胜，为帅者虑成败，持国者可就得虑得失了。如果这些有一条不顺利的话怎么办？那损失蜀汉能承受得起么？这也是诸葛亮为什么屡次进兵都走正路而不冒险的原因——没资本。

[ 本帖最后由伤云于 2010-9-29 16:02 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌