关羽所封的到底是“汉寿”亭侯还是汉“寿亭侯”？ - 三国史话


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2010-9-27 12:29 资料主页个人空间短消息看全部作者

某想问的是，封侯时的地名是按什么规律选择的？

既然侯爵是按县、乡、亭分级别，那么地域选择就不成分级标准，也就是说无穷富、乡里一说？

侯爵是否继承？

如果对地域的选择没有什么明确依据以及没有什么规则的话，汉朝封侯封不到一个县去也就是有可能的。

另外从实际角度想想，汉朝地方赋税是怎样缴纳到中央的？个人臆测应该是和现在的部分税种一样，地方留存一定比例余者上缴中央。如果真是如此的话，也可以理解为何一县不可多侯，因为地方财政不一定能够支持得了。

[ 本帖最后由伤云于 2010-9-27 12:32 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2010-9-28 09:16 资料主页个人空间短消息看全部作者

迷糊……

“魏武王常所用格虎大戟”这东西最近挺熟吧。不管有多少人质疑那个汉墓，在没有明确的证据以前，凭此就可以断定这个墓是曹操的高陵。不是不允许存疑，而是存疑的观点没有有力的证据支持。

类比一下，“亭侯前缀可以是县、乡名”这个观点，也是在总结了诸多亭侯封号之后得出的一个结论，因为现有资料暂时无人能够找出名为“汉寿”等的亭名，因此就只能得出这一结论。

同样的，这个结论是可以存疑的，但把存疑变成订正的唯一途径就是找出这些“亭侯”前缀的亭来，在没有找出来之前，存疑还是存疑，不能推翻原有的结论。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2010-9-30 15:04 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 fengxv 于 2010-9-30 13:53 发表
你只不过“总结了诸多亭侯封号之后得出的一个结论“，怎么能推翻“封号与爵级要相当”这一历朝历代的各级封爵都遵守的规则？
既然你自己都说了存疑，又怎么能称之为”结论“？你这只能是一个推测而已，而且因为 ...

在没有证据证明这个推论是错误的时候，它就是一个通过总结现有情况而得的准确结论。而对这个推论提出的异议如果有足够的证据支持，就可以推翻这个推论，如果没有的话，那只能是推测了。

毕竟我们不是当时的人，也没有当时封侯的正式文件作为证据，汉寿亭侯究竟是“汉寿亭”的“侯”还是“汉寿”地方的“亭侯”，这个我们没有十分确凿的证据作为定论的依据，那么就应该暂时接受通过既有事实作出的结论，并去努力为自己的观点寻找有力的证据。

其实个人觉得由于条件所限，现有的历史结论肯定还存在类似的问题，只是我们没有发现。

另外，请教一下“封号与爵级要相当”这个标准的历史出处。

[ 本帖最后由伤云于 2010-9-30 15:08 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！