原帖由
闲云于2005-08-21, 19:25:01发表
原帖由Roalfan于2005-08-20, 10:03:40发表
“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤”，原来这句话能够分开理解，楼上真是高见。一句“并作爪牙，灌、腾之徒”说明了这里只谈武略，请问此语中说了文韬了么？
再者“汉初的功臣之中，排位基本为：萧何、张良、韩信、曹参、周勃、陈平——此六人均为单独列传，——而后就是樊哙、郦商、夏侯婴、灌婴同传。”，其实这里明显是在偷换概念，萧张曹周陈都是世家，韩信是列传，但淮阴侯前还有黥布彭越张耳等列传，对汉有功的诸侯居然不算汉初功臣，阁下见识不凡啊。楚汉战争时，灌婴是韩信部将，没有单独领过军，腾公太仆一职，是为皇帝驾车的，夏侯婴除了救过刘邦子女外（这点倒是和赵云蛮相似的），楚汉战争就没什么亮点了。这里的灌腾肯定是形容忠勇耳。
再者，赵云没什么表现就是才能得不到赏识或被条件限制，黄忠没什么表现就是只懂武略的匹夫，何其偏心也！
另外阁下总是提到赵云战功卓著、能力超群，问个问题，那为什么在蜀汉的几次官级评定中，以及太守选拔中，关张马黄远远超过，而魏王马张李皆在其上呢？
1、楚汉战争时，灌婴是韩信部将，没有单独领过军
2、腾公太仆一职，是为皇帝驾车的，夏侯婴除了救过刘邦子女外（这点倒是和赵云蛮相似的），楚汉战争就没什么亮点了。
从楚汉战争时期没单独领过军，没什么亮点就得出这个人没什么才能。
嗯，这个逻辑够强，以后可以拿过来用用。
断章取义，混淆视听，误导他人！！！！我否认他们的才能了么？我是在说他们的地位和功劳，还是才能？
看看《史记》，论功臣的话，他们怎么和黥布彭越张耳比？即使没列传的，郦商之兄郦食其，代刘邦而死的纪信，功劳会在他们之下？
另外兄台，这里是史话区，拜托你在反驳是有点专业精神好不好？起码说两句有点根据的话，这样大家不都心服口服了？
