原帖由广成子于2005-10-08, 2:16:44发表
韩信的外官可不是刘邦放不放的问题，而是韩信自己带兵靠艰苦卓绝的大小战役夺下来的……
韩信率领的是汉军别部（注意，非主力，），训练差，士气低落（这些可以从井径之战时韩信对自己部队的评价可以看出），硬是靠自己的出色指挥能力和谋略先出三秦灭章邯，为刘邦的主力东进中原开通了道路；又以声东击西+迂回的战术，飞渡黄河，灭掉魏国；再以疲惫之师父，在粮草不济，士兵素质低下的情况下，靠其出色的指挥和超越常规的战术，背水一战大破赵军主力，阵斩名将成安君陈余，灭掉赵国；再趁势东伐齐国，囊沙阻水大破项羽大军，阵斩名将龙且。最终虎吞齐国。
这些都是韩信一步一步打出来的地盘，可不是刘邦放的……
我正在想请教广成子的意见
果然和某相同
不过有一点要注意啊
大家谈论三个人的军事实力总是拿彭城与垓下来说事
刘邦也是战阵出身，军事能力是不弱的
之所以战绩不如韩信，是对手太强啊
大多数时候刘邦都是面对项羽的主力部队
刘邦虽然带的是汉军主力，而且有张良陈平相助
不过和身经百战的楚军还是有差别的
彭城之战汉军溃败，一方面是刘轻敌和联军的指挥问题，另一方面是楚军实力的体现。
不过刘邦的好处是有萧何替他打点后方，有韩信帮他解决侧翼的诸侯的威胁，还不时地抽调韩信的精锐代之以新兵，还有彭越骚扰楚的后方，使对方成疲兵弱兵，所以垓下的10万楚军战斗力和士气已经大不如前。垓下之战，战略上的趋势使得天亡项羽。项羽
失去后方，且没有粮草，只是只困兽。我觉得即使回到江东，项羽也难以东山再起。
所以我觉得一般的军事实力的排名来说
韩信并不一定强于项羽，刘邦+张良+陈平+萧何也不见得和项羽，韩信差很大
