原帖由
残风于2004-07-08, 22:58:38发表
原帖由juderiverman于2004-05-30, 12:22:40发表
这里讲的不仅仅是数理经济学(econometrics),而是经济学中数学的运用。
看看现在西方经济学的排名就不难感受到这种循环(良性或恶性)的趋势。
应该是“大部分经济学家的作品都比较多地用到数学”,你说的情况可能是在国内,觉得现在国内的经济学也是慢慢数学多起来了,和国际接轨了,哈哈。
不过现在还难断定这是更好还是更糟糕。
数学是一切科学分析的工具
但是社會卻並不是單純的科學就能夠完全分析的。
個人認為,在對社會的研究中,數學的能力是有限的,它特別合適對事物情況的描繪,但是對於事物的因由,卻欠缺有力的解說,又或是往往計算一大輪,結果卻是求證出一些「阿媽是女人」的東西。
把數學用於社會科學的最大問題是數學計算的過程需要大量的假設(Assumptions),把很多的可變因素和必知數固定,但是往往完全付合那些假設的事件可以說沒有。因此結果就是在社會科學的研究中,理論有理論上的計算,現實卻有現實的做法,形成理論和現實不符。
例如上文的例子就是假定了女孩變得美麗就只有一個方法,而人的審美眼光也是單一的。事實上是那個女孩可以有數之不盡的方法使得自己變得更加吸引,也不一定只從外觀上入手,例如「氣質」,這可不是其他人說學就學的。畢竟這個世界本來就是多元化的,又何自我限死了?