如果三国志真是以三国志来做标准的话。。。那武将们的能力会是怎样。 - 运筹帷幄


	kCy

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	201
编号	4499
注册	2004-1-15

发表于 2007-12-28 09:33 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 因苏阿 于 2007-12-21 20:33 发表
汗，为啥谈历史，居然还把郭嘉给搞到了95+，俺受不了

個人認為，郭嘉的智力仍然有95左右的，歷史上對他智力的一些評價是:

"每有大議，發言盈庭，執中處理，動無遺策。"

這個評價可不是我作的，也不是陳壽的政治宣傳，而是曹操本人自己說的。曹操辨人能力可說是當世數一數二吧。之後更加精彩：

"自在軍旅，十有余年，行同騎乘，坐共幄席。東擒呂布，西取睢固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險塞，蕩定烏丸，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾。至于臨敵，發揚誓命，兇逆克殄，勛實由嘉。"

這說明郭嘉一直是曹操軍中的主要謀士，活躍於第一線的戰場。

"郭奉孝不滿四十，相與周旋十一年，險阻艱難，怕共罹之。又以其通達，見世事無所凝滯，欲以後事屬之。"

這裡連身後的事業都打算托付給他，這同孫策把江東托付給周瑜、張昭，劉備托孤諸葛亮沒有什麼分別。當時曹操可沒有其他謀仕有如此高的評價。我們又看看他的老朋友荀域如何評價他:

"其人見時事兵事，絕過於人。又人多畏病，南方有疫，常言：「吾往南方，則不生還。」然與共論計，云當先計荊州。"

可見郭嘉和周瑜、魯肅、諸葛亮等人都了解荊州的重要性，也說明了他在當時應該說是一線的謀士。

中國歷史好玩，但是又麻煩的地方是單看一本書是不成的。以上都是當時第一手的史料，又全來自於當時最有聰明的一群人對郭嘉的評價，比陳壽的道聽途說來的更加可靠。

[ 本帖最后由 kCy 于 2007-12-28 09:52 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌