諸葛亮不懂帶兵?? - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	伊达政忠

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	176
编号	44907
注册	2005-8-3

#1

发表于 2007-8-10 22:17 资料主页短消息看全部作者

首先我想说,请楼主不要拿演义来当正史说明.这样永远说明不了什么.
引用陈寿对诸葛亮的评价:“治戎为长，奇谋为短；理民之干，优于将略。”既然诸葛亮奇谋为断,所以说明诸葛亮不会用谋.此也于他一生谨慎不敢弄险有关.虽然谈不上他是否会带军.但孔明无奇谋,则他一生也得不到关中.历史已经证明了.韩信则以奇谋夺得关中之第

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	伊达政忠

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	176
编号	44907
注册	2005-8-3

#2

发表于 2007-8-10 22:20 资料主页短消息看全部作者

回复 #67 枫月的帖子

真正会打仗的将军,就应该会治军.孙子兵法也道过:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法.法排在将之后就说明,一名是否会治军的将领影响到军队,影响到战争的胜利

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	伊达政忠

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	176
编号	44907
注册	2005-8-3

#3

发表于 2007-8-10 23:20 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 消失D马甲 于 2007-8-10 23:10 发表

服了,现在的人真有才华,,,
"诸葛亮达治知变，正而有谋，而为之相"
又问为何曹真在诸葛第一次北伐后没给表彰?

既然诸葛亮懂得用谋略,何以北伐而寸土未得.你更可笑

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	伊达政忠

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	176
编号	44907
注册	2005-8-3

#4

发表于 2007-8-10 23:29 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 河内司马 于 2007-8-10 23:23 发表

寸土未得有点过吧?

我只想对那位兄台说.他的逻辑很"不错"~~~~我所说的谋都还没弄清楚

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	伊达政忠

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	176
编号	44907
注册	2005-8-3

#5

发表于 2007-8-11 18:08 资料主页短消息看全部作者

治戎为长，奇谋为短；理民之干，优于将略是我说的?
傅干所说之话,难道我不知?说到最后你还是没弄清楚,我所说之谋是什么意思.
PS:别拿老曹来当例子,赤壁之战时老曹明显心高气傲了.你没听说过当局者迷么

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	伊达政忠

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	176
编号	44907
注册	2005-8-3

#6

发表于 2007-8-12 15:35 资料主页短消息看全部作者

回复 #79 消失D马甲的帖子

不想与你争论不休!谋略也有分种,你至今都没弄清还那么自以为是.
曹操的问题,请你不要以片盖全.
曹真失败并不代表孔明谋略的杰出.如若换成韩信结果关中之地又会如何?
就此打住.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！