标题: 转贴两篇关于夏商周断代工程的文章
性别:未知-离线 qianhao

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 4474
注册 2004-1-14


发表于 2004-3-10 11:54 资料 短消息 看全部作者
第一,如果政府不出钱,那么谁来组织进行如此庞大的系统工程。在这个系统工程中所得出的结论全都是废物??
或者根本不用去做这方面的研究,反正考古也不能赚钱。
第二,为什么洋大人所提的问题,我们都必须一一回答,谁来判断他的问题是有价值的,是值得考虑的。不一一回答就是不科学??
第三, 夏朝没有定论,好像指的是国外的考古学家不承认吧,我们国内的考古界几乎已经有了定论了吧,二里头遗址。现在好笑的是我们得必须用国外的论证方法去论证夏朝的存在以证明给国外的考古学家来看,实话实说,这使我想起了商。
第四,我最想不通的是TMD国外的考古可以根据荷马史诗来挖掘,那就是考古的科学精神。而我们引用史记,那就是不科学的,带有一定的民族主义的研究方法。
第五,日本的考古出了那么大的事件,我看国外考古界也没有怎么反应吗。居然还要求我们在考古论证法上多学习日本。我实在是太晕了。
第六,南美考古发现6000年的城市,没有文字,但是可以被称为文明。我们2里头遗址就是不被认为文明,有人居然还对我们只有被文字证明了,才能承认夏进入了文明。靠!我要是在2里头有字,那么3皇5帝我都敢说是真的


顶部
性别:未知-离线 qianhao

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 4474
注册 2004-1-14


发表于 2004-3-15 12:06 资料 短消息 看全部作者
这次断代工程本身并不是为了证明我们有5000年的历史,只是对我国考古史上一直未决的几个问题作一次规模性的攻关,这些问题困惑了我们华夏民族不知道几个世际了。这些问题所牵涉到的方面带多了,如果没有政府出面组织,提供资金的话,很难进行如此规模的研究。实际上,我们也多次声明,目前的结论只是阶段性的。对于研究结果,个人有自己的意见本来也很正常。总不见的大家全体同意吧。可是,不断地有人攻击这个研究本身就实在令人反感。

最后补充: 目前,在我国,对于大型,长期的考古挖掘几乎都是由国家出钱的,是不是对于这些发掘都可以认为是满足我国的民族主义虚荣心啊!!!!
美国阿波罗登月计划也是由美国政府出钱资助的,而且是为了美国的军事目的,我看也没有人说动机不纯,结果肯定也不纯


顶部
性别:未知-离线 qianhao

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 4474
注册 2004-1-14


发表于 2004-3-15 12:09 资料 短消息 看全部作者
这次断代工程本身并不是为了证明我们有5000年的历史,只是对我国考古史上一直未决的几个问题作一次规模性的攻关,这些问题困惑了我们华夏民族不知道几个世际了。这些问题所牵涉到的方面带多了,如果没有政府出面组织,提供资金的话,很难进行如此规模的研究。实际上,我们也多次声明,目前的结论只是阶段性的。对于研究结果,个人有自己的意见本来也很正常。总不见的大家全体同意吧。可是,不断地有人攻击这个研究本身就实在令人反感。

最后补充: 目前,在我国,对于大型,长期的考古挖掘几乎都是由国家出钱的,是不是对于这些发掘都可以认为是满足我国的民族主义虚荣心啊!!!!
美国阿波罗登月计划也是由美国政府出钱资助的,而且是为了美国的军事目的,我看也没有人说动机不纯,结果肯定也不纯
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-22 10:46
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010207 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP