标题: 客观公允,《三国》智谋排行榜(加评点), 总体排行,称号完成,诸葛亮评点开始
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2006-5-11 13:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者
不知道各位凭哪点认为张任是个渣渣将,被他宰了1W多人就是天大的污点。张任可是蜀中第一将。
照这样看,司马一不知道被蜀汉的渣渣诸葛亮宰了多少人,那他不是垃圾中的垃圾?
曹操更是一出来就被李催之流埋伏,大败而归,那曹操又算哪根葱?相比之下十八路诸侯岂不是高明得很了。
任何计谋都是有风险系数的,计谋的好坏是看它的成功率和能性价比。成功率主要是看是否能正确估算对方的心理。当然,这点上述3位都失败了,但是一个失败了的计谋不见得就是个垃圾计谋。如果曹操那仗赢了,他就可以成天下第一功,所以即使他认为去追董卓90%会失败,他也去追了。同样的,如果庞统计谋成功,就可以轻松拿下四川,那冒点险也值得。相反,如果一个人发现一个计谋危险,就不敢去做,那就是真正的无谋,比如袁绍不敢偷袭许昌,刘表不趁机打曹操。他们都发现如果用这样的计谋会有危险了,所以没有去,难道这也是高明?没有一条计谋是真正万无一失的,如果性价比高,那么危险点也要上,这才是真正的计谋。不会失败的计谋是不可能有的。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-31 14:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013828 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP