由满清禁毁书籍的丰功伟绩谈开去 - 炎黄春秋


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

发表于 2006-9-3 19:03 资料个人空间短消息看全部作者

WG虽然不好，但是如LZ所说，确实没有真正的让多少典籍灭迹。当时的禁书大都还在，当时针对的并不是书，所以禁书的力度其实不高，窝藏禁书的人最多被推出去批斗，绝大多数没有性命之灾（本人奶奶曾经说过：“我要生个儿子当毛主席。”这样大逆不道的话，结果斗几下就完了。如果是在清朝，那肯定是灭九族的罪。更何况文革只有10年，而满清则持续了200多年，这中间的差距不是一点两点。因为禁书而被清朝杀掉的人也不只是几万人，十几万人而已。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

发表于 2006-9-3 21:30 资料个人空间短消息看全部作者

楼上的太不客观了吧，WG残暴是没有错，不过能比清兵进关残暴？你知道WG死了多少人吗？又知道清兵杀了多少人吗？WG期间中国的人口是在飞速上升的，而清兵入关，中国的人口据说减少了一半。
WG毁了些名胜、文化古迹是不错的。但是也不见得满清就毁少了。其实中国大地上本来无处不是古迹的（只要有人，就会有古迹）但是现在只剩这么多了，为什么呢？就是因为古迹一直在被破坏，所以越是时间长的古迹就越少，破坏是不可避免的。你如果按照今天的古迹名单去看清朝，那肯定是一个古迹都没有破坏，因为如果那时候被破坏了，现在就不知道了。被破坏了，但是200年后仍然知名的古迹毕竟是少数。所以阁下也很难判断清到底破坏了多少古迹。不要因为WG离现在近就认为它更惨烈，光是一个10年和200多年的差距就已经非常说明问题了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布