标题: , 也不如同时代的路易十四与彼得大帝
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2005-10-27 16:02 资料 个人空间 短消息 看全部作者
清朝的垃圾制度难道用一句继承明朝这样的话就能概括?秦国的国家和土地都是世代相传的,他们的制度都是祖制,TNND怎么就敢违背祖制,解放奴隶,搞起封建来了呢?不但秦国搞了,其它六国都搞了。
      清不是号称比明强吗,怎么还什么都继承明的,不是自己扇自己耳光吗?被你推翻的旧朝居然还被你全盘承认并接受了,而且出了毛病还全盘推给旧朝,这算哪门子的道理?
      明朝这么多优良的传统这么清没有学到?留发不留头是明留下来的吗?嘉定三屠,扬州十日是明传下来的吗?中国人被杀了一半是明推荐的吗?把人都培养成奴才,有点骨气的都杀死,垃圾文人都圈养起来,变成御用文人这是明发明的吗?有好东西不用,硬是要厚起脸皮说祖宗传下来的才是最好的,这也是明朝交代的吗?
      有点好处就揽到自己身上,有了毛病就到处找原因,这就是标准的无耻,清朝的御用文人都精通此道,所谓众口烁金,于是后世一些人也觉得他们说的理所当然了。说明朝闭关守国,人家的船都开到非洲去了,清朝什么时候远行过?资本主义不是没有在中国出现过,只是恰好中国处于某些人的领导,所以才消亡了。


顶部
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2005-10-28 10:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者
康熙是靠什么称的千古一帝?靠的是他前面的情况是万分糟糕,到了他手上就变成一般糟糕了,于是相对前人是好了很多,就可以厚起脸皮称明君了。一般糟糕和万分糟糕相比确实是好了不少,但是就能说他干得非常好吗?明君又错是没有问题,但是他是凭什么称的明君?
      康熙充其量是清朝的明君,不过清朝的整体状况实在不怎么样,矮子中间的高子也不见得就高到哪里去。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 60 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-2 02:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010046 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP