标题: 为什么《穹顶之下》没有说服我?
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2015-3-3 16:52 资料 个人空间 短消息 看全部作者
赞同作者,我也是这个观点


顶部
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2015-3-3 16:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-3-3 16:44 发表
不能认同。

现在的情况是完全放弃了环保。
之前发展牺牲环境可以理解。在中国已经发展起来之后还完全放弃就不能接受了。
最基本的环保措施总是要的。

完全放弃了环保?你拍一下脑袋就可以把一切都抹杀了吗?正如作者说的,近几年来我国的PM2.5其实是下降的,这就是你所谓的“完全放弃”的结果?别的不说,就说前不久的那个什么大会,不就是蓝天白云吗?别管他是不是政治任务,至少也是投资了的吧,你这么一句就全部忽略了吗?

所以说我反对你这样拍脑门的人,你同意什么,反对什么,可以好好的说嘛,为什么连最基本的常识都放弃了呢


顶部
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2015-3-3 16:58 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-3-3 16:55 发表
现在要不要搞环保?

柴静又没有翻旧账。
现在的环保搞的太差,总是需要加强的。

先别急着下定义,现在的环保是不是太差,不是取决于你的感受,而是取决于是否愿意花更大的代价去买环保。还是那个话题,你愿意为环保牺牲多大的利益?如果没有人愿意牺牲,那么再差的环境都不能达到“太差”的水平。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-21 07:05
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009626 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP