投诉饭富昌景身为版主却乱扣侮辱性帽子 - 登闻鼓


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#1

发表于 2011-12-20 16:07 资料个人空间短消息看全部作者

投诉饭富昌景身为版主却乱扣侮辱性帽子

QUOTE:

QUOTE:
原帖由 luke19821001 于 2011-12-19 12:53 发表

围观专制分子教训民主分子，请继续给我这个民主知识分子扫盲。祝你有一日能爬到专制金字塔顶端，过着皇帝一般的生活，也要劝着p民们牺牲自身利益去维护伟大的专制统治.
不扯了，浪费时间.

http://www.xycq.net/forum/viewth ... page%3D1#pid3328544
191楼

此人逻辑无比强大，之前的讨论中本人一直是在指出他逻辑中的自相矛盾之处，而且本人一再强调民主是好东西，本人与他的争议也是停留在“如何建立真正的民主”这个话题上。

本人在争论之中多数是借用他自己提出的论点和论据来以子之矛攻子之盾，本人几乎没有立过论，更没有表达过类似“喜欢专制”“拒绝民主”之类论点。但是此人在无法自圆其说后终于恼羞成怒，一顶专制分子的大帽子扣过来，无中生有的认定本人就是专制分子，还将本人比做封建皇帝一般的专制独裁，本人认为这是对本人的极大侮辱。

如果是一般的人，对于这样的侮辱我只是投诉请求按照论坛规矩加以惩罚，但是鉴于被投诉人身为版主，却毫无逻辑的指鹿为马，我认为这种行为绝对应该严罚。

通观整个辩论过程，如果饭富昌景找不到本人支持专制或者拒绝民主的证据，我希望此人能向我道歉并恢复名誉，否则只能希望论坛管理员能够从重处罚此人，换我一个公道。

[ 本帖最后由 TOP 于 2011-12-20 22:34 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#2

发表于 2011-12-21 10:38 资料个人空间短消息看全部作者

上次有人骂五毛不违规，这次版主带头扣专制分子的帽子也不违规，好吧，下次我骂人J液美分汉奸走狗的时候不要说我违规就行

[ 本帖最后由 luke19821001 于 2011-12-21 10:40 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#3

发表于 2011-12-21 13:54 资料个人空间短消息看全部作者

http://www.xycq.net/forum/thread-243327-1-1.html
这是上次的投诉链接，有人直接骂五毛，你说不违规。

是否五毛、烤鸭、专制就不违规，美分、J液、走狗就违规，这不是双重标准是什么

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#4

发表于 2011-12-21 14:17 资料个人空间短消息看全部作者

在下洗耳恭听

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#5

发表于 2011-12-21 16:45 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

鉴于相关话题中，投诉人本人也有针对被投诉人的违规措辞，尤其是54楼、83楼的回帖，都有主动挑起的责任。本人判断为双方都有措辞不当，但是都不到处罚ID的程度。

这是上次的评价，你的判决是不到处罚ID程度，无论是上次还是这次，事实上你都未对这些违规行为，进行管理，只是给了一个一个违规的虚名，下次他们仍可以继续违规，反正没有损失。

你认为之前我有说他唱双簧，所以我也有责任，所以不处罚他。但是唱双簧本来的字面意思就是指两人一唱一和，就像鸭子生的蛋叫鸭蛋一样，你却一定认为鸭蛋是攻击鸭子，难道一定要说鸭子生的叫鸡蛋吗。难道就因为我说了鸭子生鸭蛋，鸭子认为这个鸭蛋有零分的讽刺意味，所以就可以肆无忌惮的对本人进行辱骂吗？

另外，之前有一个投诉本人的帖子：
http://www.xycq.net/forum/thread-243120-1-1.html
本人也曾进行申诉，此次违规是因为投诉人挑事在先，但是TOP你却认为他有挑事并不能成为我回击的理由，你说我如果有意见可以投诉他挑事。因此你对本人ID进行了处罚。同样的道理，这个唱双簧如果涉嫌侮辱，为什么你不让他来投诉，反而成为他辱骂本人的借口了呢？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#6

发表于 2011-12-22 09:01 资料个人空间短消息看全部作者

我不能接受这样的判罚，在精神分裂这个案子中，被投诉人从未参与过讨论，却突然横插一杠要打脸，不但在茶馆这样搞，还把战火烧到了水区，一个根本就没有参与讨论的人做出这等行为，难道不是在挑事？打脸难道不是人身攻击？你居然说他没有攻击措辞，实在让人难以信服。
在另外一个案子中，我说被投诉人唱双簧这是字面意思，任何人都无法否认他们没有在唱双簧。但是被投诉人却无中生有的造谣说我有歌功颂德并以此直接使用了侮辱性词语5毛，却根本找不到案例来证明这一点，这与之前的唱双簧根本就是两种性质的事件，唱双簧是针对既有事实的讽刺，而他根本就是造谣毁谤，且使用了5毛这样的辱骂性词汇。
请问你，针对既有事实的讽刺有违反版规吗？造谣毁谤难道是你支持的行为吗？如果可以骂5毛，那么是否可以骂J液。

本人之所以会以强硬的态度回复这些挑衅者，原因就是明知道不会在投诉区得到公正的审判，你或许有你的原则，但是很明显你这种原则让某些故意挑事的人变得有恃无恐，他们打可以利用你游戏规则的边缘地带来对其他网友进行攻击，而本人来上网不是来装B的，我从来不认为其他人有在网上“合法”攻击我的权利，既然你无法维护我不被无端攻击，那么我只能用我自己的办法了，没有人愿意在网上还忍辱负重

[ 本帖最后由 luke19821001 于 2011-12-22 09:02 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！