先说魏延，再说孔明——看《还原史上最真实的魏延》有感 - 三国史话


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

发表于 2011-1-21 17:25 资料个人空间短消息看全部作者

跳梁小丑只是想借黑孔明来显示存在而已，他们是不会去理性分析问题的，LZ不要与这些人计较。

如果诸葛亮不会打仗，那么司马懿就更不会打仗了，铁证如山，司马懿优势兵力被诸葛亮打败。

魏延的奇袭有可能成功，也有可能失败，相比之下，成功的几率小，而成果小。失败的几率大，而损失大。这只是孤注一掷的赌徒心态。亮黑一口咬定必须成功，因为只有这样他们才有黑亮的依据。

历史不容假设，但是如果真的来假设一下会是什么结局呢：
1 魏国没有防备子午谷几率姑且算50%
1.1 魏延那一万完全没有补给的军队攻破长安几率算30%
1.1.1魏延在长安坚持到诸葛亮来汇合几率30% ——蜀国大胜，胜率 = 50%*30%*30 = 4.5%
上述三步，只要一步出错，那么魏延1万精兵必定全军覆没。届时蜀国基本已经无力再主动出击了，只有退回成都等死。

亮黑都是马后炮，因为已经知道蜀国最终被灭了，所以即便只有4.5%的胜率，在亮黑眼中也好过“不作为等死”，于是魏延成了奇才，诸葛亮成了妒贤嫉能祸国殃民。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

发表于 2011-1-30 10:27 资料个人空间短消息看全部作者

你确定魏延有一半几率能成功？你哪里来的自信

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布