标题: 人民日报:阶级固化论调不能成立 王宝强就是例子
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6993
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2017-4-14 16:57 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
我也认为阶级不固化就不正常了,之所以大家认为阶级固化不好,是因为大多数人都是基底。

投入多,回报少,就没人投入了。一小部分人必然会逆袭,你要做得不是抱怨阶级固化,而是成为那一小搓爆发的人。

固化本来就是对价值体系的维护,天下就一个皇帝,大家都是皇帝的话,皇帝也就没意义,不值钱了。状元就那屈指可数的那么点,才显得弥足珍贵。

现在大学生满天飞了,从这点来说学历不固化了,关键是大学生从天之骄子降低到狗了,考核标准也随之升级更替。

用水王的话说,我不是反对特权,而是我没有特权,我很不爽。这就是反对一切固化的实质。

[ 本帖最后由 szwd1997 于 2017-4-15 08:43 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6993
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2017-4-15 09:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #21 乌鹊南飞3 的帖子

一二三四,一部分汉人自以为被歧视是一种矫情行为。给予非汉的政策以及优先权,正是因为汉人是最多的,最大的,实际上是一种补偿。

就像38妇女节是补偿妇女的,西部建设是补偿落后的西部的,金融市场的强烈打压一般在牛市,人家那边熊市出救市政策你去嫉妒个啥?
一方有难八方支援,你难道愿意做受灾吃救济的,大喊不公平,为什么不救济我。你先崩个盘,自然就有人救济了。
永远要做别人想打倒的人,而不是期望什么利好都往你身上堆,那是弱势好不好。
去年我们这发生了几十年不遇的大洪水,不少外省的人运蔬菜来,低价支援,你难道说受灾了好,受灾了可以吃到平时1折价位的蔬菜。我情愿当捐助的人,我也不想受灾。

对于洋人来说,是外人,汉人是自己的孩子,出了事检讨自己的孩子,难道是不喜欢自己的孩子吗?作为国家层面,不是一味好勇斗狠,而应维护形象,友好接待。少数民族可以说是最弱势的,上面主要说的就是他。

官一分为二,互联网时代之前本来就比民的价值高,物以稀为贵。官是为民服务的,一个好官确实可以顶很多人民群众,有人说官员贪污滥用职权什么的,这些是赃官的属性,不能贴在总括的“官”上。
互联网时代之后,全民手机自媒体,官员真的不如民快乐了,特别是赃官。

如果哪一天汉排在第一,我这个汉人真要哭了。


顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6993
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2017-4-15 10:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #37 乌鹊南飞3 的帖子

这只是因为你把少民看做是一家人,所以无所谓。视野放大,都是地球人,宇宙人,也没有那么多里里外外。

从这就看出,你是一个直统统性格的人。即儒家有等级的爱,由近及远。我就要对我在乎的人好,我把他们放在前列。

官员权利必须比民众多,不然的话就乱套了。人人都不当官,被百姓掐着,批斗,国家就崩盘了,腐朽的制度也比没制度好。

中国在外交国策就是大国姿态,到处援助,不动手只抗议,表面上很窝囊,真像一些键盘侠那样中国发展不到今天。对外的倾斜实际上就是在自己孩子和别人孩子打架的时候,给自己孩子一巴掌,这也是一种爱。
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6993
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2017-4-15 14:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #39 乌鹊南飞3 的帖子

确实有很多政权的存在形式,但中国是具有特色的社会主义国家,现在以经济发展为核心。美国建国以来就是自由意志,我个人认为比中国的制度好,所以民心所向,众人投奔。
美国配枪,虽然偶尔乱杀人,但不影响整体正常的社会秩序。美国政府关门十几天,时局稳定,股市稳定。中国人民配枪的话,变天的几率那是很高的。中国出个政策金融市场不知道多激动,政府停摆的话,大盘可以跌停你信吗?
你引用的1234说的是国内问题和国际问题处理,所以要从中国出发。中国自古文死谏,君主不对,忠臣冒死追求真理护主,还有可能GG,都没说要自由意志。所以你说的政权的存在形式多种多样,我认为当下看似先进的美国模式并不适合中国。而我个人认为,外国人太专气致柔,返璞归真,相反经过时间的推移,中国人的小聪明,倒有可能在个人的发展思想上盛行。

你说的多民族融合和我说的地球人,宇宙人概念并不矛盾,你把国家看成是一个整体,所以你认为56个民族,56只花,比以汉独尊更好。从哲学的角度讲,国家是想象的共同体,我为什么不能更加想象呢?所以升级后就无远弗届。加入美国,和多民族融合的大道是统一的。无非是你倾注点,我更重面。

政府媒体本来就是政府的喉舌,为政府立言不是错吧?就像你是汉人,你为汉人的排名鸣不平,这是天经地义的。中国自古及今都是高度集权国家,所以党和政府永远都是对的,人民不认同,自由平等博爱的国家为你敞开大门,拥有资本底蕴以后可以用脚投票嘛。

至于枪杀亚洲人没事,我是政治小白我不懂,我只知道我小时候中国驻南斯拉夫大使馆被美国炸了,记者死了若干,这么大的事中国都低调,只谴责。现在枪杀华人和那件事比,就显得不那么重要了。当然我得承认从人性的角度,如果不幸降临在我家,我也会义愤填膺。但是国家层面的战略博弈,真不能从人性角度考虑,不是老百姓能看得懂的。就是战争,你砍我杀,本身就不人性,也没人说取缔一下。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 14:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010542 second(s), 11 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP