原帖由 暂时发言马甲 于 2011-9-18 21:11 发表
有没有，跟充足不充足是两回事。
逃跑不逃跑跟自己本方的作战准备充足不充足很有关系。或者，您举出个己方的城防稳固，军械充足还会害怕得逃跑的。逃跑了还不止，府库器械粮草全部完整无缺的留给敌人的，您举 ...
哥们，你这说话到是挺逗的！
本来我只是针对你的所谓军械不足提出异议，毕竟冷兵器战争，房子的原材料就可以作为守城工具！
更不要说长安这座大城，不要说战争时期，就是和平时期都建有军械和粮草库吧！
显而易见的东西你直接就给无视推翻了！！！
至于逃跑不逃跑，我说跟性格有关，你又有什么异议呢？
别的咱不说，官渡之战，袁绍败于性格犹豫不决。
赤壁之战，曹操败于自大狂妄。
哪一场的战争除了主帅的谋断之外，性格的影响不也是显而易见的影响着战局走向的重要因素吗？
逃跑咱不说，投降在三国里还就有这么一出！
邓艾的乞丐军，没粮没军械没补给。
结果还不是守将一弹未发，送枪送粮送人！
合着一件未发生的事情，夏侯懋，长安军民都成了你的演员，坚守不退是你导演安排的？
谁都不知道如果魏延去偷袭，会是什么样的结果！
但你所例举的，根本就是错误的！
军械不足无从说起！
人物性格是关键，起码你不如魏延了解夏侯懋，而夏侯懋不是你的演员！
至于民心，这个东西，咱还真不好说，
远的不谈，就这不远的岁月中，老百姓疯狂着魔般的文化大革命还未远去！
没准魏延把长安的府库大开分与百姓，百姓就能跟着魏延一起拼命，这种现象毕不稀奇！
[ 本帖最后由 liouyun1979 于 2011-9-23 08:55 编辑 ]
