大家讨论一下，孔明真的有错吗？ - 三国史话


	gsyzj

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	412
编号	44358
注册	2005-7-27
家族	云水兰若

#1

发表于 2006-6-8 17:33 资料短消息看全部作者

作为刘备集团的第一军师（这样说大家没意见吧），他的错误多很得,
首先他看错了两个人：魏延和马谡，没有争议吧
其次，他不能阻止刘备东伐孙权，他认为刘备发动对东吴的战争是错误的（究竟是不是错误，有待商榷），但不能阻止，如果刘备这次军事行动确实无人能阻止，倒也罢了，而当刘备军走后，老诸说了一句：若法孝直（法正）在，必能阻止主上东行。既然有人能阻止，为什么不是他呢？
第三，对荆州的问题，他（荆州问题，刘备一向听他的）没有处理好，最后导致后面的一系列问题，关羽败走麦城并身亡，刘备发动夷陵之战又败北，大批忠肝义胆的将领战死等;
第四，蜀国内部一直存在着地方叛乱（《三国志》里面有记载），内部问题解决得不好，矛盾重重，国力在内烘中慢慢消耗，他可是蜀国在职的丞相啊！
等等

[ 本帖最后由 gsyzj 于 2006-6-8 17:36 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	gsyzj

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	412
编号	44358
注册	2005-7-27
家族	云水兰若

#2

发表于 2006-6-12 08:07 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 spear 于 2006-6-9 14:03 发表
人无完人

你和我的看法不同，也并不是说你的观点就是正确的

首先，老诸认为魏延骁勇，其实要论骁勇，魏延是不如张飞的（这个我想没有争议吧），但刘备在任命汉中太守时，不用张飞而用了魏延，如果魏延只是骁勇，凭张飞的骁勇和与刘备的关系，汉中太守非张飞莫属了。而且从魏延在就职时说的一翻话来看，也说明他其实还是很有战略眼光和军事才能的。而且就刘备来看，魏延对蜀国也是忠心耿耿的，这才是刘备之所以任用魏延镇守汉中的主要原因吧。《三国志.魏延传》记载“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮不怯，叹恨已才用之不尽。”如果说老诸对魏延没有偏见，魏延为什么要叹恨已才用之不尽呢？

其次说说杨仪；杨仪这人也不咋地，从老诸死后知道，他因为被封的职务不满意，“于是怨墳形于色，叹咤之音发于五内。”而且杨仪还对着费祎说：往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及”，可见他在那个时候反叛的心都有了，就这样一人，老诸还在病因时，“密与长史杨仪等人作身殁之后退军节度，。。。。若延或不从命，军便自发”。而反观魏延，《三国志.魏延传》并没有提及魏延要谋反，《魏略》也记载魏延并无反意，而老诸却处处防着魏延，而把重任交给杨仪，说明老诸有用人失察之责啊，还能说老诸能魏延没有偏见？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	gsyzj

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	412
编号	44358
注册	2005-7-27
家族	云水兰若

#3

发表于 2006-6-12 08:20 资料短消息看全部作者

荆州问题，并不是仅仅是任命谁作荆州军团长的问题，这只是问题的一个方面。对于荆州，蜀吴两方都认为其应该属于自己的，可以说如果蜀与吴不能和平解决荆州问题，那么两国之间发生战争是必然的，只有通过战争的胜利还决定荆州的去向，而蜀吴两国的战争又是诸葛亮所不想见到的，诸葛亮在隆中对时就说了“。。。。西和诸戎，南抚夷赿，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛。。。。。则霸业可成，汉室可兴矣”，一旦蜀吴发生战争，对两个国家来说都不是好事，而他自己早年提出的战略计划也要落空。因此要避两国之间的战争，只有和平解决荆州问题，达成双方都能接受的协议，这才是重要的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	gsyzj

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	412
编号	44358
注册	2005-7-27
家族	云水兰若

#4

发表于 2006-6-13 06:36 资料短消息看全部作者

也许是吧！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌