原帖由 心湖一笔斋 于 2008-7-25 23:06 发表
加藤清正直接攻打到了“兀良哈”（应为女直音误）了，四万明军一入朝就收复平壤
请问北进日军的退却，除了小西行长的１万５千孤军困守平壤之外，还有哪一场与明军的大规模交战？对了还有碧蹄馆，但是这个碧蹄馆争议巨大，日史声称大胜，《明史》记载李如松败，今天的中国人认为是以5000敌3万的惨胜。好吧，搁置争议。且不论加藤清正是否真的到了“兀良哈”，你可曾看见明军击溃加藤部了？客场深入，后勤不畅，战略退却，情理之中。注意，战略上明军优胜，这个由国力，道义，地利战前已经决定。但是，这个帖子讨论日军士兵的素质，战术层面才是讨论重点。
第二次巨济岛元均大败之后，敢问李舜臣是以十来艘龟船取得全面胜利的？
笑话，就抓着１０几条龟船说事，难道你５４李舜臣之前的战功和之后朝鲜水军在最后一战已经恢复到５０００人的战力？日军第一次大规模侵朝，水面作战主力一直是朝鲜水军好吧？莫非你还能找出明朝水军一直担当水面主力的记载？
另外，鸣梁海战就是李舜臣复出后指挥以少胜多的决战胜利，击毙日军主帅來島通總，毙敌4000人，这靠的不是明朝水军吧？
日本国内当时也没什么战乱吧，九州小田原征伐都已经结束了，西日本的大名几乎都倾巢而出去了朝鲜，北陆和奥羽也都象征性地派了军队去了。明朝呢，可是边疆三面吃紧啊，播州哱拜都在同时打着，才凑出偏师四万入朝，这叫国力远逊于明？
这搞笑了，日本当时的国力能和明朝比？就算和平时期，你想比什么？ＧＤＰ还是人口，还是自然资源，还是科技水平？当时的日本好像没有哪个能看得到明朝的脚踝。好吧，我明白你意思。你比较国内局势。日本国内当时基本安定，难道之前长期诸侯混战的战国被你５４了？战国时代对生产的破坏，人口的锐减，难道秀吉短期内能够恢复？
什么叫三流的将领啊，立花宗茂、岛津义弘、小早川隆景、加藤清正、福岛正则在日本国内叫三流将领？
好歹加上小西行长吧，这些人摆在整个日本战国史难道不是三流角色？这帮人如果就一流了，如信长，信玄，谦信，氏康者你搁到火星上？好吧，一流人物挂了不少。等等，再次提醒德川家康和丰臣猴子硕果尚存，一个不愿去朝鲜，一个不能去朝鲜。这样评价侵朝日军将领，只是针对上面有人拿蓝玉跟侵朝众比，提醒下，侵朝众的指挥水平并不代表日本战国时期的一流水准。
[ 本帖最后由 妖刀村正 于 2008-7-26 01:09 编辑 ]
