标题: 毛文龙是英雄还是罪人
性别:未知-离线 妖刀村正

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 581
编号 44092
注册 2005-7-23
家族 轩辕狼党


发表于 2007-12-27 00:03 资料 短消息 看全部作者
挺毛不必倒袁,袁崇焕为人可能是有诸多不妥之处,但无愧民族英雄的光荣。本来想在这里多写点的,感觉LZ文风诡丽,在下甘拜下风,不便多言。

   只是提醒下,专门把洪承畴等开国元勋都定性为二臣的是满清乾隆帝,为袁崇焕翻案的也是他,雄才大略如乾隆者犯不着为个庸才小人平反吧?注意,定性袁崇焕为明之栋梁,非始于金庸,也非阎崇年,乃满清之乾隆。LZ和楼上某位仁兄,由小说读历史,再由某篇文章纠正观点,颇欠严谨客观。

[ 本帖最后由 妖刀村正 于 2007-12-27 01:36 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 妖刀村正

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 581
编号 44092
注册 2005-7-23
家族 轩辕狼党


发表于 2007-12-27 00:10 资料 短消息 看全部作者
要挺毛,不必反袁。有不少人思维狭隘,好像挺毛的逻辑就必须倒袁。二者皆有功过,然二者皆为明之忠臣。忠臣之间也会有斗争,忠臣也会有私欲,也会有缺点,然大义不失,能力卓群,无愧忠臣良将之美誉。


顶部
性别:未知-离线 妖刀村正

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 581
编号 44092
注册 2005-7-23
家族 轩辕狼党


发表于 2007-12-27 00:31 资料 短消息 看全部作者
笑~今天居然有这么多文人雅士喷袁崇焕是汉奸,气焰嚣张,谩骂之声不绝于耳。就凭个卖粮食问题,袁大帅就成国贼了,袁大帅的粮卖的是蒙古人,而非满人,何罪之有?你说买粮者中混有女真人云云,我问个极其弱智的问题:如果因为买粮者中混有女真人,就拒绝与蒙古人通商,后果如何?蒙古部落作何感想?岂非加速将骑墙而立的蒙古人推向满清?又云事后史料证明当时某些蒙古部落已经倒向满清,且不说倒向谁和明满实力变化有关,史料记载是否详实客观等等。我说“诸葛亮”们,要不你们拿事后的史料去演一回寻秦记?再说了,袁崇焕所为也就是尽力拉拢蒙古人,蒙古部落是否愿意受拉拢,又岂能受他控制?   
   
  纸上谈兵者叫嚣为何袁崇焕不主动支援朝鲜,蒙古亲明部落 ,你翻翻史书,明军与满清野战在袁崇焕主事之前可有重大胜绩?把毛文龙吹上天,真要是斩首无数,根据地越打越大,最后毛文龙还需要退守一隅?毛文龙确实有功,贸然杀他也确实不妥,但是不必过分吹捧,毛的战功在于骚扰,牵制,面对满清主力部队,他也无可奈何。在对满作战中,毛文龙所遭受的巨大损失,正说明了当时明军野战确实处于劣势,把罪过加在袁崇焕头上,未免太过牵强。另外,也更说明了袁崇焕采取战略守势非常合理。就算是采取守势,身担主帅之职,能在对满清主力作战中取胜的,整个崇祯朝也仅袁崇焕一人。
   
    小白批袁崇焕无能,倒好像袁崇焕打的胜仗都被自动抹杀了,要算也算在部将头上。此逻辑为部将打胜仗,跟主帅没关系。同样的理论,小白们是不是想说抗美援朝38军在朝鲜打得威风,和彭德怀没关系?笑~袁若真是个无德无能之人,受难之时“打了胜仗而被抢了功绩”的部将会为他鸣冤?试问满清战将无数,交手数次,可有赢过袁崇焕的?神勇如皇太极也无可奈何。洪承畴也算能人了,被满清打得全军覆没,变节降清,何解?说什么洪承畴是被袁崇焕的要塞坑了,这个观点真的比较弱智。试问都是领兵打仗,都是同样的地形,同样的要塞,怎么袁崇焕没让自己的要塞坑了? 相反还能打胜仗?笑~袁崇焕比之某些二臣还是强不少。
  
    另外,忍不住再驳战争盲的谬论,锦州要塞无用论算是小白的又一理由,甚至举出解放战争的例子。锦州作为交通枢纽如此不堪,毛泽东何必指示林彪先打锦州?锦州克,则东北大局定矣。这么重要的兵家必争之地,难道应该采取守势的明军不该在此修建要塞?

    再次提醒,给真正的汉奸,也是满清的开国元勋们立二臣传的是乾隆,给背了一身骂名的袁崇焕翻案的也是乾隆。劝小说迷们别给金庸先生,阎崇年扣帽子。当然,爱看小说网文的你更不要告诉我,乾隆给袁崇焕平反是因为《书剑恩仇录》里说乾隆他爹娘是汉人。


[ 本帖最后由 妖刀村正 于 2007-12-27 02:59 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 妖刀村正

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 581
编号 44092
注册 2005-7-23
家族 轩辕狼党


发表于 2007-12-27 00:47 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2007-12-27 00:40 发表


网上反袁是有历史渊源的,和金庸基本无关。但恰恰和乾隆有关。

你要知道,网上有一批人是极端挺明的,同时也有一批人是极端挺清的(这就是所谓的满遗了),于是双方开战。

挺明者:偶们明朝就是好,没 ...

我是觉得靠个卖粮就能给袁崇焕定罪的小白真有点搞笑,而且倒袁者好像故意无视袁崇焕的赫赫战功,故意无视当时明军野战的羸弱,一味的空想援朝,援蒙。派丫的去,能提头归家否?小白都知道明朝当时国内已经无力支持对满战争,亡大明者,非满清,李自成也。难道不该和满清和谈?丫的想打,说得简单,拿什么打?要说袁崇焕也就是个为人处事欠圆滑,世故不够,然忠君为国,能力卓越,是不容质疑的。

试问除了袁崇焕,明朝当时或者后来的将领还有谁挡得住满清铁骑?剐了袁崇焕,明朝可再有良将抗清?

[ 本帖最后由 妖刀村正 于 2007-12-27 01:28 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 妖刀村正

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 581
编号 44092
注册 2005-7-23
家族 轩辕狼党


发表于 2007-12-27 01:28 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2007-12-27 01:05 发表


还赫赫战功呢。

反袁勇士们说,袁崇焕宁远大战一共杀死后金兵500人(刚开始的时候是说27个人,后来估计他们自己也觉得这有点说不过去),据说这一数字出自《满文老档》,当然,你是知道 ...

小白倒袁,好像就自动假设袁之对手努尔哈赤,皇太极,多尔衮等皆是低能弱智,质问:“为何皇太极绕道入京,袁会不知?”,试想如果一代骄雄皇太极出兵何处,还能让敌手预先得知,早做筹备,皇太极有几条命也不够死。搞笑的是,小白们故意无视袁崇焕星夜兼程,带领9000骑兵回京勤王,最终挡住了皇太极的十万大军。满身是伤,疲惫不堪,赴京勤王,却被千刀万剐,此忠此悲,天可怜见。也难怪其部将愤愤不平,这就是小白群起而攻之的汉奸?

倒是网上不少人评价其能力远在袁之上的洪承畴,带着13万大军和崇祯的厚望全军覆没。不仅如此,还成了满清的能臣干将,狠狠抽了为其厚葬的崇祯一记耳光。该,崇祯也就是个认真勤奋,反复无常,急功近利的庸才,他才是加速明王朝败亡的最大罪人。

[ 本帖最后由 妖刀村正 于 2007-12-27 01:32 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 妖刀村正

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 581
编号 44092
注册 2005-7-23
家族 轩辕狼党


发表于 2007-12-27 14:12 资料 短消息 看全部作者
话不投机半句多,别的不想重复了,我冒昧写点对袁崇焕杀毛文龙的看法。

毛文龙是有很大战功的,这个不用多讲。但是,正如挺毛者指出的,毛文龙官居从一品,手掌地方军权,且也有尚方宝剑。这样的人,按照法理不该由袁崇焕杀,严格的说,袁崇焕虽然是毛文龙名义上的上司,他也无权私自裁决毛。而且,杀毛文龙等于撼动了崇祯的权威,触动君权任哪个皇帝也不会轻饶袁崇焕,更何况是心胸狭隘,虚荣心极强的崇祯,这为后来崇祯剐袁崇焕埋下伏笔。

但是,我相信袁崇焕应该了解如此贸然解决问题的严重后果。袁崇焕书生出身,并非只懂打打杀杀的大老粗。从袁崇焕也给魏忠贤修过生祠,可以看出他对人情世故并非不懂,绝不是一个腐儒。可是他还是毅然决然的斩了毛,而且是在毛的基地。我想原因如下:

其一,正因为毛文龙军功卓著,且位高权重,才使得毛有资本不听从袁的指挥。当二人在战略上发生分歧时,毛不听从袁的指挥也就顺理成章。这对袁崇焕的统帅权威是极大的威胁,更是对整个辽东防务布局的极坏影响。

其二,袁崇焕在毛文龙问题上,不可能征得崇祯的支持,如果奏请崇祯批准撤换毛文龙,由于毛文龙地方实力的坐大,不仅难以如愿以偿,还会加深和毛的矛盾,更会对辽东防务布局产生极大变数。

其三,袁崇焕斩毛文龙有从维护自身统帅权威,杀罚立威的考虑。但更多的是体现了袁崇焕置个人生死于不故,为大明王朝赌上身家性命的忠诚。正如上文所提到的,袁崇焕不是一个不懂君臣礼节,人情世故的腐儒,他明白自己所作所为的后果。明知于己于私不该为,却为国为民敢做敢为,这才是真英雄。正因为如此,置个人生死于度外的袁崇焕才敢于在毛文龙的基地处理毛,并立誓,若平辽之事不成,甘愿同受此戕。

回过头来看崇祯,我始终认为他才是明王朝迅速败亡最大的罪人。一个勤奋的皇帝,不等于一个称职的皇帝。就算袁崇焕撼动了他的权威,也不该在平辽之事未成,袁崇焕千里勤王后处理袁崇焕。所谓狡兔死,走狗烹。满清势力还非常强大,就先处理了自己的功臣,动摇军心。崇祯连这点气量和耐性都没有,再联系他于国事的种种过失,实在难辞其咎。举个不够贴切的例子,对比一下刘邦和韩信,可见明君和昏君的区别。

至于某些貌似词词句句不离史的忽悠者,至今难以拿出证明自己独特观点的史料记载,一味倒袁不知道用意何在。别的不谈,就论袁崇焕所辖部队斩获仅有200,就真的让人啼笑皆非。宁锦大捷不谈了,单论努尔哈赤仅损失200人,就能从宁远孤城退兵,难道努尔哈赤也是个纸糊的笑话?

最后,某些忽悠者发明的部将战功和主帅无关论,貌似千百年来的为帅者都是纸上谈兵,我就纳闷那要主帅这个虚职何用?还有锦州要塞鸡肋耗空国库论,宁锦要塞坑了洪承畴论。我说您这么爱忽悠史书,居然不知道锦州要塞始建于明洪武二十四年(公元1391年)?后来又不断加固,难道数百年的时间,明朝文臣武将都在一个如君所言毫无意义的地理位置虚耗国库?而且,毛泽东也不如君高明,辽沈战役放着那么多大城市不碰,指示先解决锦州?战争盲不可怕,可怕的是战争盲信口开河,胡言乱语。当然,这是某些忽悠者勇于创新的明证,可喜可贺,开创了战争和历史研究的新时代。

[ 本帖最后由 妖刀村正 于 2007-12-27 14:49 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 妖刀村正

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 581
编号 44092
注册 2005-7-23
家族 轩辕狼党


发表于 2007-12-27 14:31 资料 短消息 看全部作者
另外,特别希望某些自以为是的道学家,不要口口声声谈大道理,自己在此丢人现眼。某道学家,为证明自己观点的合理性,不惜恶意诬蔑诋毁持不同意见者。龌龊到,翻出他人族谱,凡找到于大清朝为过官或者仅仅是称过臣的亲戚,就肆无忌惮诋毁别人是包衣,国贼,或者持相左观点是居心不良。

在下冒昧的恳请那位道学把自己家族谱贴出来晒晒,如若君之所有远近亲属,历经整个大清国,都一直坚持反清复明,无一人低头称臣,我无话可说,砸锅卖铁也为您这一族修个人民英雄纪念碑。当然,我有十足把握,在下不必费这番功夫。
顶部
性别:未知-离线 妖刀村正

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 581
编号 44092
注册 2005-7-23
家族 轩辕狼党


发表于 2007-12-28 11:22 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2007-12-28 01:15 发表


说了一堆废话,别的书我不太清楚,国榷我至少是看过一些,什么时候说袁崇焕通敌卖国了。

兄台以为他看过么?你没看人家都转载自铁血社区~我说怎么这么白呢
咱们这下是被忽悠惨了,建议今后无视之
顶部
性别:未知-离线 妖刀村正

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 581
编号 44092
注册 2005-7-23
家族 轩辕狼党


发表于 2007-12-28 19:54 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 robinyaogo 于 2007-12-28 19:38 发表
另,我也不赞同说袁就是“汉奸”,毕竟还没有很多的证据来推翻200余年来的观念。

又,某些挺袁的人自然可以54我的想法,反正“凡是袁做的事都是正确的,凡是与袁不和的就是该死的”嘛!

我上文写了,袁崇焕于己于私不该杀毛文龙,于国于民不得不杀。

当然,你也可以认为袁崇焕就是看毛文龙不爽,出于个人私怨,杀了毛文龙。OK,我们不争论袁崇焕杀毛对错。就算袁崇焕杀错了毛,难道能够抹杀袁崇焕的伟大?他的伟大与否不仅来自赫赫战功,忠君为国,更来自人民的缅怀和敌人的钦佩。

世界上没有完人,君如果一定要抓住一点争论来推倒英雄形象,不妨举点十全十美的例子出来。十全十美,就是上帝也做不到。

[ 本帖最后由 妖刀村正 于 2007-12-28 20:04 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 妖刀村正

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 581
编号 44092
注册 2005-7-23
家族 轩辕狼党


发表于 2007-12-28 20:03 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 robinyaogo 于 2007-12-28 19:52 发表
但我不是说袁杀毛是正确的。

这点我们一致。我只是说不应把毛贬得一无是处,人家毕竟还是有些功劳的,否则也不会官至从一品。也不要把袁抬得太高,毕竟他也是有错误的。

你这句真有点搞笑,你不妨认真翻前面的文章看下,这里发帖的人,基本是肯定毛文龙的忠诚和战功的,至少我是这个观点。我们不解的是,某些人挺毛为何非要和倒袁联系起来,举一大堆挺毛的论据,且不论这些论据的出处仅仅是“铁血社区”,真实性和客观性值得推敲。挺毛者证明毛的英雄事迹,末了总不忘逻辑混乱的诬蔑袁崇焕。我就不明白,挺毛的论据如何能够和倒袁联系起来。难道仅仅因为袁崇焕杀了毛文龙?或者另有深义?
顶部
性别:未知-离线 妖刀村正

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 581
编号 44092
注册 2005-7-23
家族 轩辕狼党


发表于 2007-12-31 00:53 资料 短消息 看全部作者
我不禁颇同意此观点:想来挺毛倒袁,醉翁之意并不在酒~

[ 本帖最后由 妖刀村正 于 2007-12-31 01:35 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-25 21:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.022634 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP