[讨论]该不该免王斌余一死？ - 法律探讨 - 我思我在


	stopisneo (疯狗)


	白衣伯爵 ★★★

组别	羽林都尉
级别	后将军
好贴	6
功绩	136
帖子	1481
编号	44009
注册	2005-7-22

发表于 2005-9-16 13:21 资料个人空间短消息看全部作者

为王叫冤的人，倒也不是歪风协浪，法院要顶住什么？这样的案件，法院要顶住什么？法院不会有压力的，因为从法理上看来，他死定了，谁都救不了他。
防卫过当，是无论如何说不过去的，带刀倒是没有问题的，没有法律规定，带刀是犯法的，（过去有治安条例规定了管制刀具，但也只是规定不能带到公共场所，后废除）这把刀是王氏兄弟，很早以前就买的，所以带刀不能证明杀人动机。
但是，王杀了没有参与斗殴的人，并追杀他人。这就根本和防卫没有关系了。
故意杀人，是肯定的，临时起意也是肯定的。

这个案件，如果只是从法律角度来讨论，毫无意义。这个案件可怕的是背后隐藏的社会问题，是社会阶层之间的矛盾激化问题，是城乡居民之间的矛盾激化问题。细想起来，很可怕。
历史和社会的发展，就象一只狡猾的狐狸，你无法预知它会在什么时候出现危机。如临深渊，如履薄冰啊。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	stopisneo (疯狗)


	白衣伯爵 ★★★

组别	羽林都尉
级别	后将军
好贴	6
功绩	136
帖子	1481
编号	44009
注册	2005-7-22

发表于 2005-9-16 23:11 资料个人空间短消息看全部作者

好律师是有的，北京著名青年律师XXX，赶到当地法院的时候，地方以你是外地律师不能在这辩护，拒绝其辩护。等该律师搞全了手续，二审都好了，人都杀掉了。
刘勇案。。是中国法制史的耻辱碑，这个人从法理上，从程序上看来，倒真的不该死，原因是得罪的人太大了。这个案件的背后的双方攻防太精彩了，而法庭辩护是合规矩的，本来公诉方的证据不足，而且法理不合。严格说起来，是法庭在杀人。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布