<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

stopisneo (疯狗) 白衣伯爵 ★★★ 组别 羽林都尉 级别 后将军 好贴 6 功绩 136 帖子 1481 编号 44009 注册 2005-7-22

#1 发表于 2005-8-24 00:31 资料 个人空间 短消息 看全部作者 这种变态题目，真是无聊透顶。这道题目的关键不是在于法律思路，而是在于一个国家法律体系对于人的价值的看法。 从个体人来看，只有我的生命才是最宝贵的，如果对这点都不尊重的话，还谈什么逻辑和法学。 等价？？？开什么玩笑。让那帮操蛋去出题目恶心大家吧，反正我是不受这气了。 从具体案件来看。定间接故意是白痴论调，首先，该女的任何动作都没有直接伤害到小女孩。 我们要认清的是，换床的动作和事实行为本身绝对没有危害到社会安全，和小女孩的生命安全。（这个是从犯罪客观条件来说） 而实施加害行动的罪犯是歹徒。 主观角度更是好笑了，放任危害结果的产生。。难道她在听到这个计划之后，应该素手待毙么？这个要是她不动，又没有被砍死，难道也要告她放任危害结果的产生么？她的不动难道不是放任危害了社会吗？ 小女孩的死不是因为她移动了位置，而是因为罪犯杀人了。这点都没有搞清楚，还出题目来考，这个国家（不是指伟大的中华人民共和国）的法律人和罪犯一样脏。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

stopisneo (疯狗) 白衣伯爵 ★★★ 组别 羽林都尉 级别 后将军 好贴 6 功绩 136 帖子 1481 编号 44009 注册 2005-7-22

#2 发表于 2005-8-24 00:52 资料 个人空间 短消息 看全部作者 再补充清楚点， 明知危害结果会产生，这点上，绝不能认为说因为其他人的犯罪行为是明知条件来推断。比如说，明知有人要谋杀，请了保镖，保膘给人杀了，这个是间接故意谋杀么？ 放任危害结果的产生，这危害结果是由于危害行为产生的！而案件中这危害行为只能是歹徒的杀人行为，而绝对不是换床。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-2 08:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn