三国里刘备为什么不将位置传给刘理？ - 三国史话


	zmgo


	★

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	35
帖子	2481
编号	43978
注册	2005-7-22

#1

发表于 2007-1-30 15:45 资料文集短消息看全部作者

刘禅是个能力很弱的皇帝，恐怕没什么疑问。

刘禅傻不傻是个疑案，但没有执政治国的才干是肯定的。曹丕就不用提了，即使蜀国有个曹睿、孙休之类的皇帝，也不至于马上亡国。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zmgo


	★

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	35
帖子	2481
编号	43978
注册	2005-7-22

#2

发表于 2007-1-30 16:57 资料文集短消息看全部作者

有些人总爱开大玩笑。

击败曹植夺得继承权，坚持大权独揽设立中书省，建立并推行九品中正制巩固魏国统治，亲自统军打仗，写下《燕歌行》等中国较早的优秀七言诗，开我国综合评论作家作品之风气的理论著作《典论·论文》的作者，魏国第二代君主曹丕竟被说成和刘X一样。

实在让人无话可说，大家自有公论。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zmgo


	★

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	35
帖子	2481
编号	43978
注册	2005-7-22

#3

发表于 2007-1-31 07:28 资料文集短消息看全部作者

陈寿的评价全文是这样的：

后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰“素丝无常，唯所染之”，信矣哉！礼，国君继体，逾年改元，而章武之三年，则革称建兴，考之古义，体理为违。又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。诸葛亮虽达於为政，凡此之类，犹有未周焉。然经载十二而年名不易，军旅屡兴而赦不妄下，不亦卓乎！自亮没后，兹制渐亏，优劣著矣。

而对于曹丕的评价：

“文帝天资文藻，下笔成文，博文强识，才艺兼该；若加之以旷达之度，迈志存之道，克广德之心，则古之贤王，何远之有哉！”

曹丕、曹睿当然不是什么超级名君，但起码是守成之主，刘X连守成之主都没有做到。刘X不是没有机会，诸葛亮寿命并不长，但事实是亮死后蜀国的国家体制开始疲敝，每况愈下。相比较之下曹丕、曹睿的魏国不仅没有退步，反而小有进步。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zmgo


	★

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	35
帖子	2481
编号	43978
注册	2005-7-22

#4

发表于 2007-1-31 10:59 资料文集短消息看全部作者

tiger1970兄台说的角度大多从国家实力对比来看，脱离了对刘X和魏文、明二帝能力来看的角度。在下实在难以苟同。

蜀汉延续几十年，这究竟是后主的能力还是诸葛建立的一套完备体制的残余影响？

曹参自知能力不如萧何，采取“萧规曹随”，虽然没有在前人基础上有很大成就，但他维持了萧何时期的正确制度。

蜀国明明有诸葛亮这样的治政天才，建立了有效的治政体制。刘X却难以维持这一套制度，诸葛亮提拔的最后一个接班人费纬死后，政局开始明显地走下坡路。刘X的惑于阉竖、用人失宜应该要负主要责任。刘X的治理我认为是失败的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！