华夏千年历史回顾和启示 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	ranger

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	52
编号	43840
注册	2005-7-20

发表于 2005-9-5 14:27 资料短消息看全部作者

文章很好。
但有些观点站不住脚。文章总是强调外族入侵我们如何如何惨，怎么从来不说我们的政权是如何腐败的。
我们被征服从来都是应为我们腐败，而不是因为外族强盛。西晋是因为八王之乱；明是李闯起义清检了个便宜；宋就更可笑了，与金联手灭辽之后背信弃义落人口实亡了北宋；与蒙古联手灭金又背信弃义落人口实亡了南宋。
关于“唐穷兵黩武，任用番将导致藩镇祸害”，这也是我们自身的问题。江山稳固之后，人民安于闲逸，府兵制度破坏，国家已经不得不任用番将。纵观全唐，武功最盛之时，是汉将为主；玄宗以后已经无力外张、沦为自保了，这时候方才番将为主，可见自身军力之衰已经无力自保了。
还有关于种族屠杀的问题。先讲蒙古人，现在很流行一种说法蒙古人灭金灭宋总共屠杀汉人七八千万之多。我自己是不太相信的。蒙古当时的人口也就一、二百万，我们是三四十个人打一个，在冷兵器时代，这都不能反抗屠杀，绝对是不可思议。万一如果是真的，我也只能说：奴性那么重，被屠活该。我的观点比较倾向于：一、当时人口统计有问题，数据错误。二、当时蒙古带来了瘟疫流行，中国人缺乏抗体，病死许多人。
再看五胡乱华时期，通典上说：
“晉武帝太康元年，戶二百四十五萬九千八百四十，口千六百一十六萬三千八百六十三”；
“前秦苻堅滅前燕慕容暐，入鄴，閱其名籍，戶二百四十五萬八千九百六十九，口九百九十八萬七千九百三十五。”这是北边情况。
“刘宋孝武帝大明八年，戶九十萬六千八百七十，口四百六十八萬五千五百一。”这是南边情况，这个年代本来不对，不过没有东晋的人口数，就用这个做参考。
“孝文遷都河洛，定禮崇儒。明帝正光以前，時惟全盛，戶口之數，比夫晉太康倍而餘矣。按晉武帝太康元年平吳後，大凡戶二百四十五萬九千八百，口千六百一十六萬三千八百六十三。今云倍而餘者，是其盛時則戶有至五百餘萬矣。”这可能是溢美之词，我们打些折扣。
这几个数字是五胡乱华前、中后期、结束时的人口数。
五胡乱华前大约是1600万，中后期大概1450万左右。
结束后，光北魏的人口就起码有2000万。
照这个看，经历五胡乱华，中国的人口基本没有减少。（如果考虑到战乱时，很多人口不受官府控制，甚至可以认为在增长）。而在鲜卑人的统治下，人口是增长的。
从道理上也说这也是合理的。当时人口太少，劳动力太珍贵，统治者是舍不得杀的，他们都是徙民。虽然经常见到暴君虐杀人的记载，但这是君主的个人恶行，并没有贯彻到军队去执行，从当时的法律可看出来。这一点与蒙古人的屠杀攻击策略行为是不同的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布