原帖由萧如飒于2006-02-02, 20:35:18发表
咱总觉得自己喜欢武侠时间不短了，而看《武侠版》么……咱从试刊号开始看，本来是一期不落的，现在倒也在买，只是实在没有兴趣看了。买回来就扔在那儿，希望哪一天能提得起兴趣来……
咱等啊等啊等，终于等到时未寒的故事开始连载。真的很期待啊，咱喜欢林青那么久……另一个，咱看《昆仑》都可以看睡着了，无语。
不过，您确定时未寒是以历史为背景的？咱只记得他里面顺带着提了一下武则天，其余还有什么？咱可觉得他架空得很厉害啊。《武侠版》上以历史为背景的不多吧？印象中只有《昆仑》啊《过河》啊什么的。

至于《边荒传说》和《少年无情》……咱实在不赞同楼主所说的“深意”和“文学价值” 。当然楼主的观点是您自己的 不需要旁人指手画脚。

黄易的书咱除了《边荒》没看过别的（汗……）

温瑞安的看过部分，但只觉得《逆水寒》和《画眉鸟》还不错。他的文字游戏玩得太狠，超出了咱的接受范围。四大名捕是好的，可是少年四大名捕给咱的印象就是在凑一部小说，到《少年无情》这儿，想要说喜欢，对咱已经是一件违心的事儿。
说他的情节无法预测，的确在意料之外，咱却不觉得在情理之中。
要说哲理这个东西么……天，您可以说咱庸俗，咱还真没瞧出什么来……

“要使武侠成为大家普遍认同的一种文学形式，不应排斥准纯文学的作品，哪怕这不是主流”
看您前半句的意思，纯文学是大家普遍认同的？可您自己在后半句不已经推翻了么？
纯文学……纯文学是什么概念的？且不说您认为《少年无情》是多么纯的文学，就说文学“纯”得没了读者，那还纯个什么劲儿？
咱很疑惑，武侠能是纯文学么？金大侠古大侠能是纯文学？恐怕……《红楼梦》都不是纯文学吧？咱学不到东西？奇了怪了。
看起来您认为通俗小说不是文学作品，那么“通俗文学”是个什么玩意儿？生造词？
咱认为武侠的振兴只在于精神，而绝不拘于所谓“纯文学”。“不切实际”？追求“纯文学”就切实了？

最后一点。咱喜欢《长安古意》，未做广泛调查咱也不敢随口就给它扣一个“绝对不是一个普遍受欢迎的作品”的帽子。如果说一篇小说，连情节都无法做到引人入胜，那它还有什么好说的？或许，楼主您认为“纯文学”就应该是这样子的？

笑笑。今天咱废话真多。仅博一笑。