恶意造假 - 登闻鼓 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2010-12-28 12:10 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zsxmmhd 于 2010-12-28 11:53 发表
那好，我来申辩
我这不是什么恶作剧
我之所以造假，是因为每天茶座都有人张贴大量未经核实，甚至张贴人自己根本不想核实的东西，我觉得这本身就很不严肃
我如果是恶意造假其实完全可以断章取义，但我没有，而 ...

如果我每读一本书，都去核实注脚的话，我还读什么书？

读书有疑，首先要尽量多的读，而不是读每一本都去查证出处。

一般来讲，学者文章的注可能造假，比如一条转引，他改为直接引用；但是无中生有基本不会。

最后，海外学术论著，一页书半页多的注都是常事，你让我核对？那还要编辑做什么。

发表于 2010-12-28 12:16 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zsxmmhd 于 2010-12-28 12:14 发表
还想说两句
我如果真想造假，我会打擦边球，断章取义，就像原帖，能从一页甚至几页对GMD不利的话中摘出一句对毛不利，但是你好像又不能说他造假，因为书上确实有这句，你又没办法说他造价

我直接抛出简单的 ...

作者引用那本《毛泽东传》，自然要找能论证自己观点的内容。不相关的枝节为什么要引用。我说宋徽宗是昏君，引用他崇奉道教、重用奸佞，有必要说他书法好吗？