汉文大帝 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2006-11-10 17:07 资料个人空间短消息看全部作者

汉文帝恐怕称上一个“大”字，古今能为大帝的都是以武功拓边的帝王，而文帝的功绩在于奉行黄老，安定社稷，使大汉国库渐渐充实起来，百姓渐渐过上好日子，为日后汉武帝的大举用兵打下了物质基础
文帝于平吕后乱中并无莫大功勋，却能成功登位，这也是某种天命吧，总之又文帝践祚对天下总还是有利的

发表于 2006-11-10 17:31 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 谭文山 于 2006-11-10 17:15 发表

我的理解：文帝的“大”不是体现在天骄兄提到的方面，作为一个封建君主，竟然能够遵守法令，竟然能够真正的“言者无罪”，竟然能够真正的“勤俭节约”，竟然能够真正的“宽容博大”。试问，有多少民主 ...

谢谢朋友~
某的意思是说习惯上的称呼，比如汉武大帝，康熙大帝，还有彼得大帝之类，诚然文帝也是千古难得的仁君，但只是守成之主，称为大帝并不合适

发表于 2006-11-18 16:50 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 谭文山 于 2006-11-10 17:42 发表

这就是个人理解了，我认为汉武，康熙称不上一个“大”字，个人推崇保家卫国，纯武力征服的开疆拓土并不喜欢。彼得大帝当然称得上“大”字，并非他开拓了疆土，而是他升级了俄国的政治体制，科学文 ...

朋友错了，正是彼得一世的改革深化了农奴制度，他倡导买卖整个农场的农奴，他不过是引进了西方的生活方式和思想而已，与制度无关。你说的恐怕是废除农奴制的那位沙皇吧？告诉你那人是亚历山大二世

彼得一世上承伊凡四世的扩张路线，取得波罗的海的出海口，使俄国不在是一个内陆国家，这才是他成为大帝的主要原因

发表于 2006-11-18 16:52 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2006-11-15 20:51 发表
中国叫大帝的只有孙权吧，什么康熙大帝，听都没听过

那只是一个谥号而已，这里说的大帝是就影响与功绩而言的后世称号