[原创]雄才大略的混蛋皇帝—明成祖朱棣 - 炎黄春秋


	绝世天骄 (启风居主人)


	白衣伯爵 ★★★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	5
功绩	197
帖子	4681
编号	43763
注册	2005-7-19
家族	轩辕学院

发表于 2006-9-20 18:19 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 wrcxy 于 2006-9-18 20:05 发表

这点不敢苟同。大家航海的目的就不一样，不能以后人的眼光只看捞到多少实惠。如果以实惠来论的话，哥伦布才是最可怜的呢。从造船、航海、航程、军事等技术角度看才比较公平。仔细看看老外讲郑和以及宝船的记录片 ...

郑和下西洋，假若走上殖民道路，那今日中国岂不早是超级大国了？可以说，永乐年间的航海时代造成了中国与世界第一次，也是最大一次的差距

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	绝世天骄 (启风居主人)


	白衣伯爵 ★★★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	5
功绩	197
帖子	4681
编号	43763
注册	2005-7-19
家族	轩辕学院

发表于 2007-7-7 18:03 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 wrcxy 于 2006-9-20 18:46 发表

当年的殖民大国现在哪个是超级大国？今天的超级大国只有一个，不过以前倒是个被殖民的地方。历史没有假设。
另外不知道你所说的差距是指什么。

英国,法国,西班牙,葡萄牙,荷兰这些国家本身的潜力就十分有限(小国寡民,资源匮乏,虽然现在的大国定位不太重视这些,但是毫无疑问这些也都是保持大国地位的基础,你说的美国就可以验证这一点),因此殖民地一旦丧失必然要走向衰落,即便崛起也只能实现经济崛起而已.中国不同,若明王朝走上扩张之路,日不落何足道哉?而在与世界的交流中,中国也不一定会在科技上落于人后.

差距是什么?你说呢?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌