标题: 【新闻】成都漫展CD15出现穿日本军装者 网传该活动将因此遭取缔, 我擦,你们这群二逼是想让中国acg圈早死么?
性别:未知-离线 夺权者
(鲲尘千古·靖沧浪)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 418
编号 437298
注册 2011-8-2


发表于 2015-4-7 05:10 资料 短消息 看全部作者
【新闻】成都漫展CD15出现穿日本军装者 网传该活动将因此遭取缔

http://www.guancha.cn/society/2015_04_06_314942.shtml
成都漫展CD15出现穿日本军装者 网传该活动将因此遭取缔

这cos日本陆军的纯属脑子抽了,cos哪国的军队不好偏偏cos日本陆军,前两天刚开始在网络禁播不少日本动画,这次就来这一出,这不是往枪口上撞么?正好给了上头对国内acg圈发难的口实,真想让国内ACG圈死快一点么?

PS:说实话二战日本的陆军军服真够难看的,还不如党卫军的军装帅气。
PS2:刚刚在战吧看到,这事已经上电视了,这事还是闹大了。我估摸着不就中国acg的冬天就要来了。


顶部
性别:未知-离线 夺权者
(鲲尘千古·靖沧浪)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 418
编号 437298
注册 2011-8-2


发表于 2015-4-7 15:52 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2015-4-7 08:57 发表
军装好不好看,一看军装做工,二看穿的人的形象

日本陆军军装难看,一是我朝神剧超垃圾的做工,二是刻意丑化日本人,找些猥琐凶恶的人穿

去看看日本八十年代电影《226》里面的日本陆军军人穿的好不好看, ...

我记得日本影视作品里的日军也是用的和咱们这里派的抗日剧差不多一样的军服。

这样的

这样的

这样的

还有这样


顶部
性别:未知-离线 夺权者
(鲲尘千古·靖沧浪)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 418
编号 437298
注册 2011-8-2


发表于 2015-4-7 17:40 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2015-4-7 16:01 发表
顺便问下,夺权者背后背的是剑匣还是古琴啊?

包裹剑的布,可以看问鼎天下的OP里靖沧浪的出剑镜头
http://www.bilibili.com/video/av134332/
顶部
性别:未知-离线 夺权者
(鲲尘千古·靖沧浪)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 418
编号 437298
注册 2011-8-2


发表于 2015-4-7 17:42 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2015-4-7 16:13 发表



你仔细看看这些军装和神剧中的日本兵军装一样不一样

现实中日本二战陆军军装也是丑的一比
http://wenku.baidu.com/link?url= ... tTe9chDkd1r0JFfxBJK
顶部
性别:未知-离线 夺权者
(鲲尘千古·靖沧浪)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 418
编号 437298
注册 2011-8-2


发表于 2015-4-7 17:58 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2015-4-7 17:54 发表


作为那个时代的亚洲军队军装,真心不觉丑,当然里面的人长得都挺丑的

PS  中国军服自清末到民国初期,全部是山寨日本的,你觉得丑不

玩比烂没意义,因为民国时期的军装很丑所以相比之下日军军服就不丑了?这是啥逻辑?你这是玩转进
顶部
性别:未知-离线 夺权者
(鲲尘千古·靖沧浪)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 418
编号 437298
注册 2011-8-2


发表于 2015-4-7 18:18 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2015-4-7 18:01 发表



这不叫转进,叫就事论事,那个时代的亚洲军装就那样,你说日本丑,那么哪国比日本好看?中国?越南?泰国?还是蒙古?

相比之下日本算好看了,你非用今天的审美去讲有多丑,有意思?虽然我认为用今天审 ...

摆事实讲道理才叫就事论事,玩比烂叫做就事论事?你这就属于强词夺理了。

我不如这样问,请问怎样从你提到的这些亚洲国家的军服来表明日本二战陆军军服是不丑的?请不要回避,而是“正面论证”。

[ 本帖最后由 夺权者 于 2015-4-7 18:20 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 夺权者
(鲲尘千古·靖沧浪)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 418
编号 437298
注册 2011-8-2


发表于 2015-4-7 18:28 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2015-4-7 18:24 发表
这个简单,同时期的中日军服相信你也见过

你说民国日本军服都丑

我认为民国军服和日本军服都不丑,反而只要做工好点,人帅点,穿起来都很不错。

只能说罗卜青菜个所有爱

我擦,你这逻辑也是炫酷,我问的是“怎样从你提到的这些亚洲国家的军服来表明日本二战陆军军服是不丑的?请不要回避,而是“正面论证”。”

你跟我说这种推理逻辑是想怎样?找不到证据于是就用这种逻辑推理打马虎眼?
顶部
性别:未知-离线 夺权者
(鲲尘千古·靖沧浪)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 418
编号 437298
注册 2011-8-2


发表于 2015-4-7 19:09 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2015-4-7 18:33 发表
你听不懂?

军装都摆在那,我说比起来日本不算丑,算不错

你说日本丑,我有啥办法,纯粹审美问题

难道你没见过民国军装?新军,北洋军,国军,八路军?没见过他们的军装么?

如果要这个证据,还是你 ...

到底是谁没听懂?
我说了比烂有意义么?一个考50分的学生比一个考了30分的学生自然是有优势,但是他上面还有80分,100分甚至不限制在百分制里更往上的都有,那么50分到底是好还是坏?比上不足比下有余得出的这种结论是最废话和没意义的结论。当微博上越来越多的心灵鸡汤,讲述一个很苦难的故事,然后在最后跟你说,你看,世界上过得比你更不好的人还多着呢,你暂时的失意算什么,这不就是在向你传输一种比上不足比下有余的观念嘛。
比上不足,比下有余,这句话放在除世界首富的任何人身上都是适合的,但难道所有人过的都是相同的生活吗?
顶部
性别:未知-离线 夺权者
(鲲尘千古·靖沧浪)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 418
编号 437298
注册 2011-8-2


发表于 2015-4-9 20:52 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2015-4-8 20:06 发表
既然说侵华日军军服不丑楼主就火冒三丈,那就丑吧,丑丑丑,于是楼主的虚荣心满足了

关键是没这么洗地的,一件服装的美丑不应该是先从服装设计上来评价么?那位倒好,直接用东亚各国军服都丑,其中日本的在里面就不嫌丑了,这不是明显的矮个里拔高个么。这根本就没法当日军服装不丑的理由啊
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 10 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-15 16:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011248 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP