原帖由 2156865 于 2012-5-13 12:43 发表
邓艾不是士族吧，关羽不是士族吧，刘备一卖草鞋的不是士族吧？庞统不是士族吧，贾诩不是士族吧，郭嘉不是士族吧？他们都是弱者？？？？
咦？几天没来这位美分党又不安分跑进来了。真是的，老老实实的呆着就不会被打脸了，为什么就不明白呢wwwwwwwwwww
又弄一些答非所问的例子来忽悠人，我再一个一个继续打脸
邓艾不是士族吧，关羽不是士族吧，刘备一卖草鞋的不是士族吧？庞统不是士族吧，贾诩不是士族吧，郭嘉不是士族吧？他们都是弱者？？？？
在科举制度诞生前请问占据这zf官职的是士族人多还是庶人多？三国或者东汉结束后，中国是士大夫的天下
国君抚式，大夫下之；大夫抚式，士下之；礼不下庶人，刑不上大夫，刑人不在君侧。
寒门连接受教育的机会都几乎没有，虽然孔圣早在春秋时期就提出“有教无类”，但受限于生产力（多用竹简，蔡侯纸尚未普及等）和社会观念（刑不上大夫，礼不下庶人等）问题，读书依旧是社会上层精英即士族的特权，你看到的三国绝大多数赫赫有名的人士都是士族出身，士族寒族地位天差地别，寒族只在日后隋唐科举制建立后才真正崛起，之前都是士族的天下。
至于你局的那些例子，请看我引用的这段话
宦官何以治国？其人本身不学无术。外戚何以治国？何进一屠夫耳。没有士族投效，几多阉人妇孺焉能成事。士大夫为何投效宦官外戚？天子之故，你看真正的士大夫哪个看得起宦官外戚的？纵使一时权势滔天，本质虚弱不堪，技止天子侧畔蒙蔽圣听而已。犹如闯王，未得读书人之助，仅一匹夫。
就算第一条我理解错误，那第二第三呢？抓住一点进行攻击，不错的策略，你是不是5毛大家都懂的，再次提醒，速去宣传部领取5毛
那么你想让我怎么回复？认同你的观点？稍微有点常识的人都看得出你的观点水平可真不咋地，连5美分都不够。骗骗未经世事的小屁孩还可以，这要放到某些人面前说只能让人笑掉大牙。就你这程度还想说我是5毛，再练练吧
[ 本帖最后由 夺权者 于 2012-5-13 15:14 编辑 ]
