姜维的北伐，利大于弊。 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	岑平 (玉衡君)

组别	羽林都尉
级别	平南将军
好贴	6
功绩	85
帖子	2155
编号	4366
注册	2004-1-11
家族	古墓派

发表于 2005-12-26 13:35 资料文集短消息看全部作者

怎么说了~小林子最近也算是咬着偶不放了~呵呵~
：P~

最近看文章时间不多~粗略看了一便~说几句话吧~

1，曹先吴后蜀的基本策略其实基本上是不变的~~无论情形如何~对于曹魏来说~吴的威胁远远超过蜀，因此魏朝廷首先考虑的必然是吴而非蜀。而最终首先进行对蜀的大规模军事行动不能代表魏的先后次序出现了根本战略的变化，而是根据时机而作出的战术方面的操作变化而已。对蜀战争的规模始终是局限于一个地方的战争，但是对吴，魏是开动了蜀、荆州、江东多条路线。曹首先希望拿下吴的根本愿望，根本战略重心其实是没有变的。只是时机不对而已。
进攻蜀是因为什么？蜀朝廷的混乱、软弱，军政产生的互相不支持、对立等等。而这些问题，是因为汉中支持北伐成都不支持北伐而逐渐产生。姜维在北伐的同时并没有顾及到国内的情况。这样只会是越来越糟糕而造成让曹有机可乘。

2，蜀消极方面我同意。但是我不同意姜的北伐就能振奋人心，起码并没有全国动员，军政齐心。或许他的本意如此。其实我一直不否认姜维北伐的原意~可是军队、朝廷背向而走并非好事。最起码他要在掌握了成都的支持之后才进行北伐。不然国内依然消极，军队则士气高涨，这是毫无用处的。

3，与吴关系其实一直还是利益关系。只是因为抗魏的利益还存在因此吴蜀还是和平。

4，姜维北伐意图是好，可是方法不对。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	岑平 (玉衡君)

组别	羽林都尉
级别	平南将军
好贴	6
功绩	85
帖子	2155
编号	4366
注册	2004-1-11
家族	古墓派

发表于 2005-12-26 18:43 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由肃杀于2005-12-26, 16:22:48发表
打也是亡，不打也是亡。
这不能得出不打是合理的结论，同样也不能得出打就是合理的结论。
主要还是要看姜维北罚是消耗哪国国力为主。消耗魏的则北伐合理，消耗蜀的则北伐不合理。

正解~因此我提出了皮洛士的例子

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌