三国英雄论 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	岑平 (玉衡君)

组别	羽林都尉
级别	平南将军
好贴	6
功绩	85
帖子	2155
编号	4366
注册	2004-1-11
家族	古墓派

发表于 2004-2-10 12:01 资料文集短消息看全部作者

三国英雄论

三国有没有英雄？我的答案是有！有人说三国的人物只为了自己一己之欲来办事，并没有为人民带来幸福，只带来战乱，所以三国没英雄。我对此并不认同，以下将提出三个自己的观点。
首先，没有英雄，为什么众多诗人都赞美三国中的英雄事迹？诗人们都赞美三国乱世所出现的英雄，三国当然有英雄。
第二，当然英雄应为人民服务，为人民着想，这点我不反对。但是才能、志向也是成为英雄的必需。英雄一定要有包容天下之量，为自己的理想而奋斗。以项羽、岳飞两位为例来谈谈。我觉得项羽非英雄。因为他无知，瓜分国土分封诸侯，使天下百姓受苦。因为他没有理想，他只想着扬名立万，锦衣归乡，却没有包容天下的大量，不在关中建都就是一例。因为他曾痛下杀手，杀了秦王子婴，遗弃关中人民。因为他不遵随怀王约定，没有分封刘邦为关中王。而岳飞只能算是一个为保护国家而生的民族英雄，不是三国乱世中创造新社会的英雄，与三国英雄无法比较。而三国英雄多矣，就说曹操。有志于天下，为人民服务，使北方安定下来。长期战乱的北方安定，人民得到幸福，例如屯田等政策都使人们得到幸福。曹操虽有屠城之罪，但是项羽也有杀无辜之罪。何况人不是万能，不可能没有过错。曹操的功绩大于他的过错，又具备英雄的资格，怎能不算英雄？
第三，统一是正道，为统一奋斗者就是英雄。众所周知，统一的国家才有可能有安定的社会，例如文景之治，唐太宗所创的盛世，康乾盛世等都是在统一的环境下发生。有人提到欧洲没有一统，也有幸福安定。但是中国的情形与欧洲不同。中国尝试过一统带来的好处，故中国的老百姓总希望国家一统。加上欧洲没有一个主流种族与主流语言，所以要统一是很难的。岳飞是民族英雄，他的一生也是为了对抗外敌，统一祖国。既然岳飞都是英雄，那么与岳飞一样曾抵抗过北方少数民族，为统一奋斗的曹操难道就不是英雄？没有付出就没有回报，一统是令人民幸福，但一统所要付出的是短暂性的痛苦。前人栽树，后人乘凉。没有这短暂性的痛苦，怎会有后人的幸福？曹操、刘备、孙权、诸葛亮等都是为一统而奔波，为人民而奔波，为自己的组织奔波，为自己理想奔波，当然是英雄。

由此上述三点可以看出，三国有英雄！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	岑平 (玉衡君)

组别	羽林都尉
级别	平南将军
好贴	6
功绩	85
帖子	2155
编号	4366
注册	2004-1-11
家族	古墓派

发表于 2004-2-10 16:27 资料文集短消息看全部作者

實在很抱歉，因爲這是我在大話參加論戰其中一場賽事我的總結。如果因此引起大家的不便，對不起。我並不指向任何人。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌