兵出子午谷的可行性? - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2006-9-29 14:47 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 萧云飞 于 2006-9-27 17:52 发表
我只是证明打左勾拳的不合理.事实证明类似魏延建议的直拳最为有效.所以诸葛亮以后再没打过左勾拳.

而且面对对方无防的时候,直拳更为有效.左勾拳打了快半年,曹魏再反应不过来,真成了酒囊饭袋了.

我真想不通，诸葛村夫也实在太笨叻，明明可以直拳把曹魏打倒，还偏不打，就只会用左勾拳打人，还一而再，再而三的打。

还有想不通的是，为啥在蜀汉左勾拳还没收回来的时候，曹魏就是不知道用直拳把蜀汉击倒，就会挥拳去挡人家的左勾拳。也是一而再，再而三的挡。要不你双拳齐出也是个事啊。

两家都是笨脑筋啊！

发表于 2006-9-30 11:35 资料短消息看全部作者

曹魏和蜀汉都知道那记经过秦岭的直拳不好打，甚至打不到人家，反而可能伤叻自己，所以，他们都没有用这一招。
其实我们在这里坐而论道是谁也说服谁的
不知道哪一位有兴趣，组织个活动，大家都去徒步走走子午谷和陇右道还有洛阳到西安的路，我看这样可以比较直观的得出结果

发表于 2006-9-30 11:43 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 萧云飞 于 2006-9-29 21:01 发表

楼上居然说的煞有其事.真是佩服的要死.

诸葛亮5次北伐,除了第一次是打左钩拳,还有哪次?第二次打长安南的陈仓打不下来,第三次算是收复失地.第四次第五次改成了从西面逼近长安.可见,诸葛亮早把陇右忘了,某些人 ...

诸葛亮第四、第五次哪一次不是奔陇右去的啊，他是吸取叻第一次的教训，阻挡来自关中的援军，割裂关中和陇右的联系，再慢慢消化