原帖由雨点于2004-01-14, 18:15:39发表
我来说说我的想法，不好意思，又是砖头：）

“断交的方法并不只限于割坐席，写写文章也能达到相同效果。嵇康的《与山巨源绝交书》漂亮至极地斩断了与山涛的友谊和司马政权笼络他的企图”，斩断司马政权笼络他的企图是确的，但不一定就斩断了他与山涛的友谊；他的文章是借着山涛骂司马，他俩一直保持朋友关系的。

李白与杜甫没有很密切的酬答，我的猜测是年龄差距。李白比杜甫大11岁，也许有“代沟”。杜甫说“白也诗无敌，飘然思不群”，很是一个崇拜的口气。而李白写到杜甫的诗似乎不是这么没口子称赞。我理解为年龄关系：）

传说把人平面化，比如俞伯牙和钟子期成了“知音”的符号，二人几乎没有其他性格特征了。但人是复杂丰富的多面体，所以陀斯妥耶夫斯基从罪恶污浊里看出天使，才特别让人惊叹。

文章的优点楼上各位讲得很好，我就不罗嗦了：）