宋词十大名家之李清照 - 诗词歌赋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	弓骑步 (现代视觉文化研究会会长)


	齐郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	1248
帖子	9333
编号	43
注册	2003-8-20
来自	京师
家族	现视研

#1

发表于 2003-9-7 08:26 资料主页个人空间短消息看全部作者

扶苏，李清照虽然无钱无权，不过她老公赵明诚留下不少金石书画啊，在市场上很坚强的。文化人嘛，穷死也不会卖这个。不过也有说李的改嫁是诬蔑她的人编出来的，某家情感上比较相信这个推论。
当然，某家其实也觉得李长得不赖……

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	弓骑步 (现代视觉文化研究会会长)


	齐郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	1248
帖子	9333
编号	43
注册	2003-8-20
来自	京师
家族	现视研

#2

发表于 2003-9-10 11:18 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由江城子于2003-09-10, 02:13:25发表

QUOTE:

原帖由扶苏于2003-09-09, 14:18:19发表
稼轩的还在整理中……近来俗事缠身，故进度颇慢。
拟先将宋词十大名家逐一作过介绍后，再来排列他们的座次。

十大名家？粗粗算了一下，晏殊，柳永，欧阳修，苏轼，李清照，辛弃疾，姜夔，张孝祥，只有8位，想不出来了，不会把晏几道也算上吧？千万别有江西派的人，呵呵。

兴霸，某家和你意见不一啊。
十大名家觉得应该是欧阳修、张先、柳永、苏轼、秦观、周邦彦、李清照、辛弃疾、姜夔、吴文英。其中不同之人在于张先、秦观、周邦彦、吴文英。张先小令与晏殊、欧阳修齐名，慢词与柳永齐名，无论如何不应该在晏殊之下。秦观应该是兄遗漏了，有实力进据前五的人物怎能忘却？周美成定格律之规范，功莫大焉。吴文英乃是文学史上深被湮没的人物，学词当从梦窗步调始，格律、语言尽善尽美。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	弓骑步 (现代视觉文化研究会会长)


	齐郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	1248
帖子	9333
编号	43
注册	2003-8-20
来自	京师
家族	现视研

#3

发表于 2003-9-10 11:37 资料主页个人空间短消息看全部作者

所谓吴文英“七宝楼台”，实在冤枉。气流兄恐怕读吴不深啊，吴堪称词中义山，气度馥华，微言惊心，有宋一代，吴之密丽，无与抗手。叶嘉莹先生曾有专文叙及，某家去找找看。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	弓骑步 (现代视觉文化研究会会长)


	齐郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	1248
帖子	9333
编号	43
注册	2003-8-20
来自	京师
家族	现视研

#4

发表于 2003-9-10 11:45 资料主页个人空间短消息看全部作者

没找着，不过看见一篇评论倒是相当公道，谨录于后。

　　吴文英，字君特，号梦窗，晚年号觉翁。在宋代词坛上，吴文英是重要的一家，也是颇
有争议的一家。他的词上承周邦彦，时人曾有言曰：求词于吾宋者，前有清真，后有梦窗。
沈义父在《乐府指迷》中也说：梦窗深得清真之妙。
　　不过吴文英词也有着不同于周邦彦词的艺术个性和风格特征；他在运思、运笔方面，往
往另辟思路，别有笔法，多用密丽变幻之笔抒写深微窈冥之思。他造语工曲，喜用代字、丽
字、实字。这些创作特点为其作品渲染上了一层特异色彩，近似李贺、李商隐的诗。
　　正是由于吴文英词与二李诗相似，所以它既以其所呈现的异彩而对人有特殊的吸引力，
又以其有异于常调而不易为人所接受，因此历来对它的评价也是毁誉参半，莫衷一是。沈义
父在《乐府指迷》中既说过“梦窗深得清真之妙”，亦指出：“其失在用事下语太晦处，人
不可晓。”而张炎《词源》中在称赞梦窗词“能特立清新之意，删削靡蔓之词，自成一家”
的同时，又说“词要清空，不要质实。清空则古雅峭拔；质实则凝涩晦昧。姜白石词如野云
孤飞，去留无迹；吴梦窗词如七宝楼台，眩人眼目，碎拆下来，不成片段。”
　　在元明两代，梦窗词流传不广，甚至几乎湮没，但明末清初又重显于世。而到了清末民
初，学梦窗词已蔚然成风。不过近几十年来，对梦窗词的评价又从极褒走向了极贬，王国维
和胡适等学者都对梦窗词颇有微词。
　　其实，如张炎因主张“词要清空”，就尊姜贬吴，从偏爱、派见出发，要求把文学作品
纳入统一的艺术模式中，固不可取，但如清朝时般独尊周、吴也同样狭隘。就梦窗词本身的
得失而言，他的部分作品确有堆砌辞藻之病，晦涩凌乱，但就此一概抹杀又未免有失偏颇。
　　要领会梦窗词，有时侯不是很容易；叶嘉莹在《拆碎七宝楼台》一文中认为，梦窗词不
易欣赏和了解的原因在于有两个与众不同的特色：“其一是他的叙述往往使时间与空间为交
错之杂揉；其二是他的修辞往往但凭一己之感情所得，而不依循理性所惯见习知的方法。”
　　至于梦窗词集中那些富有艺术吸引力而又足以代表其风格的作品，均是密中见疏，实中
见虚，一气流转，重而不滞，既以密丽深曲见长，又具有空灵回荡之美。何况他也有一些作
品，非但没有堆砌晦涩，而且以正是清空疏快取胜；还有的作品也是笔调流利，清空如话。
　　正如蔡柯亭所说：梦窗词，用事下语，诚有深入而未能显出者，然《四稿》中不晦涩之
作，细绎之，亦实在不少。”
　　对梦窗词的思想内涵，有些词选中批评其作“内容贫乏，脱离现实”，或批评其“只追
求形式，忽略内容”。如果通观吴文英的全部词作，会发现他其实并没有置身于那样一个山
河破碎、国事日非的现实环境之外，或触景伤怀，或感昔思今，或哀念来日；尽管这类词作
在他的集子中所占比重不大，在数量和份量上也不能与诸如辛弃疾等词人相匹敌，但如果与
另外一些词人相比，他的这类作品又远较周邦彦、姜夔等人为多。当然，梦窗集中也有不少
空洞的应酬之作，这也是不可否认的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	弓骑步 (现代视觉文化研究会会长)


	齐郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	1248
帖子	9333
编号	43
注册	2003-8-20
来自	京师
家族	现视研

#5

发表于 2003-9-10 12:08 资料主页个人空间短消息看全部作者

兄言的确在理。吴固然不如后主、柳永，千古词人，及得上后主、柳永的也不多啊。不过吴之文字恶之者欲其速死，爱之者欲其永生，其实也颇有争议。至少在文字的华美、造境的高深上，敢望吴之项背者也不多了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	弓骑步 (现代视觉文化研究会会长)


	齐郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	1248
帖子	9333
编号	43
注册	2003-8-20
来自	京师
家族	现视研

#6

发表于 2003-9-10 15:25 资料主页个人空间短消息看全部作者

花间除了飞卿、韦庄有限的几个，实在很不堪，未必有多少价值。花间总汇，不如飞卿总汇。时人对于飞卿这位伟大的文学家误解甚多，早该有人出头加以纠正了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！