标题: 留连巫山一抹云, 求上联
性别:男-离线 弓骑步
(现代视觉文化研究会会长)

齐郡公枢密直学士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 1248
帖子 9333
编号 43
注册 2003-8-20
来自 京师
家族 现视研


滑膛炮兄,你这一联音律有些问题啊。  某家勉强应对一个,也就不管音律了。  

惆怅淮水千堆雪
留连巫山一抹云


顶部
性别:男-离线 弓骑步
(现代视觉文化研究会会长)

齐郡公枢密直学士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 1248
帖子 9333
编号 43
注册 2003-8-20
来自 京师
家族 现视研


滑膛炮兄用的应该是元稹原意,感慨自深,音律却大有问题了。

远去沧海千顷水,流连巫山一抹云
1101011,0000110

字面上的平仄是这样的,有些混乱。为了不损沧海、巫山、一抹云,至少须改首句第二字、第六字、次句第二字,成此格式。

0011001,1100110

于是某家妄改了几个字,滑膛炮兄试看可还满意?

遗失沧海千般恨,留恋巫山一抹云


顶部
性别:男-离线 弓骑步
(现代视觉文化研究会会长)

齐郡公枢密直学士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 1248
帖子 9333
编号 43
注册 2003-8-20
来自 京师
家族 现视研




QUOTE:
原帖由滑膛炮于2004-08-24, 11:32:37发表
“留恋”似乎不如“流连”更深刻。
音律非得一一相对吗?如果词义和音律冲突,如何取舍呢?

音律虽重要,不能害意。若以此为由,置音律于不顾,则谬矣。其中分寸,存乎一心。
顶部
性别:男-离线 弓骑步
(现代视觉文化研究会会长)

齐郡公枢密直学士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 1248
帖子 9333
编号 43
注册 2003-8-20
来自 京师
家族 现视研




QUOTE:
原帖由滑膛炮于2004-08-24, 12:22:04发表
请教阁下:
古人音律以何为准?当代自然以普通话为标准音,那么古代呢?南人北民、西客东士方言大有不同,莫非那时也有通用官话?那么官话和现在普通话一样吗?
苏轼、陆游、辛弃疾同为宋人,籍贯分别为四川、浙江、山东,他们的口音嘛……这三人的诗词音律应该是一致的,难道他们作诗时还要把文字读音“翻译”一次吗?

通用官话确有。向来官场交际,多用北方话,因此也称官话。史上大多数文学作品,从唐宋散文、元曲到明清小说,都植根于此。如今的普通话是在官话的基础上改良的。
至于苏辛等人作诗填词,自有韵书。或有一时不慎,夹带方言声调于其中之事,也属在所难免。天下方言声调繁杂,难以据之制定什么统一音律,来个兼容并包,这是实情。然音律一事,绝不该废。字有四声,是汉字独有的现象。诗词之四声起伏,孕育出一种回环曲折的音乐美,不以规则,善加利用,反嫌麻烦,随意建构,等若将四声之美弃置于垃圾堆中,真不智之举。是以某家的意见是在尊重音律的基础上,个人分别考虑。
顶部
性别:男-离线 弓骑步
(现代视觉文化研究会会长)

齐郡公枢密直学士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 1248
帖子 9333
编号 43
注册 2003-8-20
来自 京师
家族 现视研


如今音律,和古音律大不相同,其中种种变化,不能尽言。只略说两条意见。
1、按律作诗填词,如有佳句,不顾亦可。
2、单字读今声还是古声,视乎个人取舍。可用古声救急,便用古声,该用今声救急,便用今声。比诸纯采今声,岂不是更加自由?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-19 19:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011228 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP