原帖由 赤脚光棍 于 2007-3-4 16:35 发表
单看周薪的话是比较吓人的，不过人家愿意给也没有办法的前些年中国XA不是也这样吗？
PS:貌似NBA球员的工资都是天文数字，不知道谁可以解释一下和足球球员工资的区别？
毋庸置疑，欧洲联赛的足球运动员的工资远不如NBA的篮球运动员高，原因很多，随便想了几条。
1、NBA的职业体育较欧洲联赛发达。首先，NBA背后有最牛的美国市场支持，蛋糕原本就比欧洲联赛的那块大。其次，NBA没有降级，老板赚钱是首要的，虽然也要娱乐观众、争取荣誉，但是说到底是一门生意，所以观众对球队的感情同样很淡薄，亚特兰大人搬到丹佛以后，拥护的对象就从老鹰换成掘金了。欧洲联赛有降级，生存的压力更大，而且足球历史百年，文化背景深厚，这是篮球不能比的，很多球队，譬如巴塞罗那、AC米兰、国际米兰这些大鳄，当然，还有西布罗姆维奇、水晶宫这些小鱼，甚至在低等级联赛中挣扎在贫困线上的虾米们，都是当地人心中的图腾，一个真正的巴塞罗那球迷，绝不会因为住在米兰，就改旗易帜，转投红黑或者蓝黑。既然抱持的是更商业化的目的，在手段上就不需要那么忌惮，赚起钱来无疑会更不要脸、更黑心肝了。格雷泽收购曼联以后，和球迷屡次发生冲突，还不是由于球迷对美国佬那副赤裸裸的生意人嘴脸感到厌恶嘛。简言之，NBA比欧洲联赛能赚钱。赚钱多，当然预算多。
2、NBA只有一线队，不到20个球员，欧洲联赛任何一个俱乐部都不会只有一线队，青年队、不同年龄组的少年队，大俱乐部养十几支球队也不奇怪，所以球员人数数倍于NBA。即便是教练、队医等工作人员，NBA同样没有欧洲联赛多。粥少僧多，焉能不稀？
3、NBA的转会很少涉及现金，基本就是人和人换来换去，欧洲联赛恰好相反，本来就有限的预算还要被额外分掉一部分。
把几条汇总一下，举个例子说明，数据纯属虚构。马刺一年赚1亿2000万，巴塞罗那一年赚1亿，马刺养20个人，巴塞罗那养60个人，马刺的1亿2000万全用上了，巴塞罗那的1亿还拿了3000万去填平转会的窟窿，自然而然，马刺的工资水平大大超过巴塞罗那了。
