标题: 《三国演义》嘉靖本为何会优于通行本
性别:男-离线 弓骑步
(现代视觉文化研究会会长)

齐郡公枢密直学士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 1248
帖子 9333
编号 43
注册 2003-8-20
来自 京师
家族 现视研


发表于 2006-11-22 23:35 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
某家觉得毛本文字通顺,然而将罗本(严谨起见,以后改称嘉靖本罢)很多深意存焉之处篡改,鲜活化作平板,真真无趣。
于故事之流传,毛氏实有大功,于文学之欣赏,则未必也。他们的手段是很粗暴的,一切复杂的感情,变成简单的描摹,形象成为符号。愈简单,愈容易理解,人,大多是懒的,对需要仔细揣摩的往往很快失去兴趣,而全盘接受减免思考的灌输。所谓的通俗,无非是把少数人能够理解的转化成多数人能够理解的,这种转化有可赞扬处,有可鄙夷处,毛氏是哪种,某家未曾统计分析过,只是从感情上说,很不喜欢他们。


顶部
性别:男-离线 弓骑步
(现代视觉文化研究会会长)

齐郡公枢密直学士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 1248
帖子 9333
编号 43
注册 2003-8-20
来自 京师
家族 现视研


发表于 2006-11-23 09:40 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 原氏公子 于 2006-11-23 05:09 发表
我只有一本岳麓出版社的版本,聂甘孥还是艾芜(这个好象是红楼梦)写的序,不知道属于哪个版本。我没注意。但却看过很多遍了。

岳麓出的是毛本,聂绀弩作序。那套古典名著普及文库(不知道你买的是否这套)相当便宜,某家读初中时极穷,竟然也买得起,虽然现在看来诸多不足,但是确也造福一时。


顶部
性别:男-离线 弓骑步
(现代视觉文化研究会会长)

齐郡公枢密直学士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 1248
帖子 9333
编号 43
注册 2003-8-20
来自 京师
家族 现视研


发表于 2006-11-23 09:45 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 原氏公子 于 2006-11-23 05:45 发表


怎么辨别是嘉靖本啊,从书的序言还是,介绍一下,希望拜读罗本文学之欣赏如何地鲜活化。

嘉靖本共24卷,每卷10回,合240回,回目皆是7字句。版面置顶的经典书华墨宝里面的第一篇就是嘉靖本,有兴趣的话可以慢慢看。
顶部
性别:男-离线 弓骑步
(现代视觉文化研究会会长)

齐郡公枢密直学士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 1248
帖子 9333
编号 43
注册 2003-8-20
来自 京师
家族 现视研


发表于 2006-11-23 09:55 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 原氏公子 于 2006-11-23 09:14 发表
一开始就抛出你的解读,一是不好理解,比喻不直接易懂,晦涩不清;第二就是说服别人的可信度几乎为零,很薄弱,很难让人接受你的观点---
“其中一些观点和分析”,从解读哪里可以看出来你的观点和分析---
我都没看过嘉靖本,好在哪里,好在你的解读上。
你的解读不过是讲了一点典故罢了。

阿鸯所言指的是他的系列文章《解读嘉靖本三国演义》,具体谈了很多嘉靖本和毛本文字差异的优劣以及嘉靖本的细节解读,其中一些观点和分析甚有见地,令人激赏,自然,也不乏偏颇之处,但看各人取舍罢。查看他的主题就可以找到了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-19 13:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012657 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP