原帖由 万里悲秋 于 2006-9-19 21:14 发表
好了，一切看来都停当了，该出兵立个威了。于是老朱亲征，率几十万大军，北伐漠北。在此，可以窥见，老朱的确是老了，人越老越怕死。再也没有当年，自己率几百人往人堆里扎的功夫了。特别是永乐二十年、二十一年、二十二年这三次征北，与其说，是去征讨，说白了，更像是一场几十万人的军事大游行。那些北方蛮族也是识相之人，只做了几下象征性的抵抗，就不见了踪影。最令老朱郁闷的是第五次，连个人影都没见到。（有的朋友奇怪为何当时明军骑兵少，个人认为军事游行人多就可以了，呵呵）
这段极其同意，原来也做过类似的评价，ctrl+c，ctrl+v，呵呵。
不谈那些，再来说几句永乐。明朝的武功相对集中于洪武、永乐年间，这也是必然的现象，开国名将、百战雄兵尚在，武风未衰。洪武的武功的确很好，连某家这个讨厌明朝的人也没有异议，感觉永乐的武功则嫌有些名大于实。
永乐还是燕王时，讨服乃儿不花，树了不小的威名，实质上不算什么大成就。后来做了皇帝，两大武功，一则五次北伐蒙古。其间颇能玩弄政治手腕，分化蒙古诸部，效果显著，军事才能却不见长，始终谨慎有余，不敢将大军展开，前两次都胜了，却未伤蒙古元气，后三次直接就没看见蒙古骑兵的影子，来了趟草原一月游，抢了人家几只羊罢了。个人觉得，可能是老了，也尊贵了，不复年轻时候的锐气。而且，说实话，北伐的最大成就是使得瓦剌强大起来了，遗祸子孙。总的来说，永乐五次北伐对蒙古的打击远不如他老爸那八次严重。二则灭亡安南。八十万大军压境，打这么一个小国，《明史》都没怎么好意思提。联想到靖难时，永乐屡败于盛庸、平安之手，不过是欺负白痴李景隆罢了，他的真实水准值得怀疑。孝宽兄作《百将传》时似乎额外提到了永乐，颇为称许，某家这里不以为然。
