标题: 方方武汉日记英文版亚马逊上市
性别:未知-离线 sctxx123456

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 96
编号 427946
注册 2011-6-12


发表于 2020-4-11 04:28 资料 短消息 看全部作者
墙内问这种问题得到的必然是粉红答案。

比如楼上的回答,我随便就能看出一大堆常识错误,明显是0.5的常用话术。

正常回答不是被喷就是被删,如果你真的想知道就去外面看,而且最好不要看中文的,海外中文媒体也早就被控制了大半。


顶部
性别:未知-离线 sctxx123456

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 96
编号 427946
注册 2011-6-12


发表于 2020-4-11 11:40 资料 短消息 看全部作者
回复 #7 golden 的帖子

那我就指出常识错误,非常识性的就不提了。
以下是原文:

1,还能说什么,把上千人的悲剧演绎出来,就变成了上亿人的悲剧,这不是常用手法么。

2,没那么神秘,武汉是遭遇突袭,初期应对不是太有力,也产生了不必要的悲剧和混乱。不光武汉,1月底到2月初很多抗疫基层都有类似的悲观情绪,或者惆怅迷茫,甚至是愤怒——譬如我那时候就产生过跟官僚主义和形式主义同归于尽的想法。

3,说起来方方未必有什么问题,很多人当时都这样。很久之前就说了,封闭管理期间很容易出现心理创伤,她年纪不小了,又是个文人,出现类似的偏激悲观惆怅迷茫,也属于正常现象。

4,只不过各自的身份不同,大家排解这种压力的方式也不同,她是个作家,自然就采取了这种方式,通过文字的形式,阐述悲剧、压力、痛苦、迷茫、愤怒、偏激等等等等。

5,不过也不必把她太当一回事,就是一个心理疾病患者而已,能力,见识,都是不足的。

6,发现问题,找到问题,解决问题,是依靠的行动者,实践出真知嘛。所以很快方舱医院出台,大数据系统完善,社区封闭管理等等等纷纷出台。

7,像这次疫情就看得更明白了,那些医护人员、社区干部、志愿者、环卫工人、警察,人家不懂什么叫“反思”。他就知道这个事不行,我得想办法解决。所以真正解决问题,靠的不是从来什么“批判性的反思”,而是运行机制的完善。你看自古以来高喊反思这个反思那个的人,啥时候有空去真正解决问题的。

8,方方这是被利用了,疫情被遏制后,曾经的那些偏激、阴暗的东西谁还会看呢,自然批评她。而国外疫情现在那样,总得甩锅给中国,方方的日记正好派上用处。而国内的公知什么的这次形象损失很大,想把她树立成一个“批判反思”的典型。

9,说人家卖国啥的有点过,揭露真相啥的也谈不上,作家往往是敏感而细腻的,受影响会很大,就是一个心理创伤患者在最艰难时刻的排解压力罢了。

常识错误如下:
第1句,且不说官方数据有多少水分,就算官方报告都有接近10万感染;全国性的居家隔离,发展到全世界受影响,全球经济遭遇重创,不要说“上亿人”,十亿人都算少了,到这里就成了“上千人的悲剧”。
第2句,李文亮等人早有预警,何来“突袭”,初期隐瞒造成极其严重的全球灾难,改成轻描淡写的一句“初期应对不太有力”。
第3-5句,心理创伤,偏激悲观惆怅迷茫?心理疾病患者而已,能力,见识,都是不足的?全世界都认可他的书,有些人却在没有任何依据的情况下直接扣帽子,正是0.5的套路。
第6句,全是大道理,意思是对的,对于正确的废话,我不做反驳。
第7句,认为解决问题以后就不必反思,明显是带节奏,不去追求相关责任人。
第8句,“国外疫情现在那样,总得甩锅给中国,方方的日记正好派上用处”。毫无根据,明明是中国先甩锅给美国,反咬一口说病毒是美国传来的,这里却说是欧美甩锅。
中国初期隐瞒,拒绝外国专家进武汉帮忙,后来又拒绝承担责任甩锅美国,早期全球收购口罩,后期援助欧洲物资造假,大搞口罩外交。种种行为给全世界带来巨大灾难,这才是国际社会追究中国责任的原因,而上一句刚好在带节奏鼓吹拒绝反思拒绝追究责任。
第9句,依然是人身攻击,“卖国啥的有点过,揭露真相啥的也谈不上”,“心理创伤患者”,我没看过书,不知道真相是什么,但没有任何依据就说它是假的,说作者是心理创伤患者。显然是有明显偏向性。

我指出了我看到的常识错误,你有何观点?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 12 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-20 06:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008400 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP