标题: 我觉得明朝没什么值得粉的
性别:未知-离线 存在就是合理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 11
帖子 1635
编号 427214
注册 2011-6-7


发表于 2013-5-9 14:54 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 whytellmewhy 于 2013-5-8 13:00 发表



这......简直让人无法直视啊
我大元朝真是笑而不语啊

何止,我大满清的文字狱可不是吃素的,大元也不一定比得上。


顶部
性别:未知-离线 存在就是合理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 11
帖子 1635
编号 427214
注册 2011-6-7


发表于 2013-5-9 14:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2013-5-9 14:07 发表
我本来也没在谈哲学啊,你引用的莱布尼茨的话说的是“数学、天文学、物理学”。我说的是在这些方面,莱布尼兹对明朝的评价并不准确。然后简单说了一下同时期东西数学的进度差距—— 一个在朝微积分前进,一个连 ...

说道数学、天文学、物理学,我国和他们向来有差距,何必到明末?


顶部
性别:未知-离线 存在就是合理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 11
帖子 1635
编号 427214
注册 2011-6-7


发表于 2013-6-7 15:38 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2013-4-13 15:16 发表


虽然崇祯历书对哥白尼进行了介绍,但它的基础依旧是托勒密系统,在计算上采用第谷理论,这点是无可辩驳的。

历书使用的是欧洲的过时理论,但在中国却被惊为天人,仅此一点就可以证明明朝在天文学上的落后 ...

胡说, 要说落后,宋元时期就已经落后了;

要说差不多, 明末也可称差不多, 还不是冷兵器时代向热兵器转化的时代?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-5 04:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008514 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP