原帖由 XM8 于 2008-4-6 18:23 发表
问题一:萧瑀怎么知道“靖持军无律,纵士大掠,散失奇宝”?
问题二:萧瑀的所谓正值不过就是史书上的一个一带而过的评价,真正能证明他正直的事件却不多,怎么能肯定他就一定正直?
问题三:灭东突厥这次行 ...
首先,谢谢XMB朋友关注我写的文字data:image/s3,"s3://crabby-images/89ae9/89ae9c5c1f2eb0c2274ec745bce2a6328502fc19" alt=""
其次,我的水平非常有限,疏漏相当地多,恳请各位朋友提醒、指正。
第三,开始大夫XMB朋友提出的问题。
答复一:萧瑀肯定有他的办法,当然,不排除他诬告的可能;
答复二:萧瑀的正直基本以《资治通鉴》和《旧唐书》的记载;
答复三:对唐军将士的心态的确是一种猜测,文中说了,这属于三种可能之一,不属于结论;
答复四:因为听人说开府仪同三司不是官衔而是待遇,所以就把特进当作初唐时期最高的散官官阶了,现在看来开府仪同三司应该也是散官官阶,我在这一点上的认识的确有问题。
再次向XMB朋友表示感谢,同时对自己的孤陋寡闻表示歉意