<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

功名利禄 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 89 编号 421820 注册 2011-4-21

#1 发表于 2011-4-21 16:37 资料 短消息 看全部作者 按时带来划分最好不过，昔日的蒙古就是蒙古，和汉人咱不上边。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

功名利禄 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 89 编号 421820 注册 2011-4-21

#2 发表于 2011-4-22 18:37 资料 短消息 看全部作者 英雄的定义是什么？？看谁杀人杀得多？？成吉思汗可以被称为一个伟大的征服者，精明的首领，但是就是配不上英雄这个称号。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

功名利禄 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 89 编号 421820 注册 2011-4-21

#3 发表于 2011-4-22 18:48 资料 短消息 看全部作者 英雄就是靠杀人来评价的吗？ 建立了辽阔的国土就能称为英雄吗？ 只不过是野蛮的征服而已。 至于忽必烈，只能算是精明的首领，离我心中对英雄的定义来看，他还真就配不上。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

功名利禄 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 89 编号 421820 注册 2011-4-21

#4 发表于 2011-4-22 19:17 资料 短消息 看全部作者 杀人有两种，一种是不得已而为之，另一种是为了自己的欲望而杀人，甚至可以说的上是蹂躏。 很显然，历代英雄大多属于前者，而蒙古也好金兀术也罢，都不过是个屠夫而已，以“英雄”这个词去定义它们，根本就是个笑话。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

功名利禄 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 89 编号 421820 注册 2011-4-21

#5 发表于 2011-4-22 19:42 资料 短消息 看全部作者 英雄本就不是以功绩来衡量的，就算是看功绩，也要看客观的功绩，而不是以某个阵营的角度。 就算其人功绩再大，只要他客观带来的影响不好，那么就称不上是英雄，我早就说过，形容一个有能力的人可以有很多的词，但是唯独英雄这个词要严谨，不是杀人多，对某个阵营的功绩大那就是英雄的。不然“英雄”这个词也算不得什么好词了。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

功名利禄 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 89 编号 421820 注册 2011-4-21

#6 发表于 2011-5-20 19:30 资料 短消息 看全部作者 其实我一直都不明白，蒙古到底有多强?如果是广义上的蒙古，确实厉害，但是已经不是一个政权了，要是狭义上的蒙古。。。。呵呵 只不过是打了几十年才把南方打下来的一个政权而已，很强吗？普通的很。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-23 01:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn