最爱“倚天” - 笑书神侠 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

打印 \| 推荐 \| 订阅 \| 收藏 \| 开通个人空间 \| 加入资讯标题: 最爱“倚天”
本帖已经被作者加入个人空间


	红羽骁将

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	2
编号	41926
注册	2005-6-29

发表于 2005-6-29 10:48 资料短消息看全部作者

（引nononono 朋友）
一般中国人之忠贞，不过是愚忠愚贞，为主子、为礼教，不分善恶，不辨对错，总而言之一忠到底，一贞到底。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	红羽骁将

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	2
编号	41926
注册	2005-6-29

发表于 2005-6-29 10:50 资料短消息看全部作者

[QUOTE=nononono,2004-06-02, 9:47:23]
抛开愚忠愚贞是对是错不谈，因为这与人物所处的环境、所受的教育有关，时移则“思”移，我们单谈你后面所举的例子。
在古代是有“将在外，军令有所不受”这句话，但愚以为此“不受”应该有个度，在某些方面灵活变通没错，但像你所举例子“国王听不进他的意见，他便独自招募军队，去攻打他认为可攻之城。”我认为其太过了（我没有看过这部影片，可能理解有误，请谅解）。
将帅之材有审时度势、灵活变通之能，但，首先要明白自己的位置，以及在某个环境中所起的作用。国王进攻的城可能没有攻打意义，但你的不合作可能会导致国王进攻的失败。
国王固执，将军又何尝不是呢？
服从是军人的第一天职，在这个大框架之外按自己的想法行事，对还是错？
从例子的后面来看，国王还不是昏庸完全不能进言之人，既如此，何不多沟通，换个方式来解决？
呜呼，这样的圣雄，却是西方个人主义的英雄。他或许是个英雄，却不是个好将军。愚忠会使国家蒙受损失，这样的圣雄更容易使国家分崩离析，走上各自为政的军阀割据道路。
个人浅见，有冒犯之处请勿见怪为安。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌